KUGA 小面積撞擊測試

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：78417460

enzolo327 wrote:
你要不要找一下rav4(恕刪)

討論串裡面早就有了!

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：81675229

摸老師 wrote:
裝睡的人叫不醒有些人(恕刪)

真的很好開阿! 而且路上KUGA越來越多了，真是讓你們這些黑福傷心了。

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071270

WillyUeng wrote:
現在是怎樣?連第三方...(恕刪)

顧路的都福特??? 你從哪邊得知這事?

我的KUGA開八年10萬公里了，只有正常保養，"完全沒壞過任何東西"。
不信的話來我這，帶你去原廠調資料給你看。

KUGA不是你想的那麼脆弱。

任何測試當然都能質疑，誰保證測試機構說的都對? 你敢保證? 憑甚麼?
有甚麼證據能證明此機構100%一定對的?

科學最基本態度就是懷疑、提出假設、再去實證，你不會連這個都不知道吧........

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071272

aaaomc wrote:
我已經跟您完全切割了...(恕刪)

你以為你是誰? 我根本不認識你也跟你毫無交集，有甚麼好切割的???

少自以為是了。

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071275

scott2911833 wrote:
很多人都覺得實驗室的...(恕刪)

你這個才是最理性的討論，不像一堆腦殘的看到福特就拼命黑。

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071276

YC2016 wrote:
樓主其實你就是拿明朝...(恕刪)

實驗室只有64KM撞擊，請問能代表真實道路撞擊嗎? 很明顯是不行的

實驗室的鋼柱完全是硬的，現實上你很難撞到這種東西。又是跟現實不符。

用點腦，你就明白實驗室有非常多漏洞的。

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071277

一生嗨嗨 wrote:
實際撞擊很多外在因素...(恕刪)

不愧是福黑，只要福特就是拼命黑。恭喜你喔!

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071278

受害者 wrote:
真的很玻璃心耶!!!...(恕刪)

我又不是福特，我幹嘛去改善車體，你是在想甚麼??

我只是把真實情況說出來，你就玻璃心了，嚇到了!!

還打了好幾百個字來澄清，有這麼緊張喔!!! 福黑真不好當ㄟ哈哈哈!!

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071279

shuisw wrote:
賣得少自然撞得少，傳...(恕刪)

福特在美國賣超多台的好不好。

發言用點腦子會比較好喔!!

jenshen

256分

樓主

jenshen

個人積分：256分

文章編號：90071280

web101tw wrote:
Poor就是Poor...(恕刪)

KUGA賣怎樣跟我也沒關係啊

有甚麼好面對的??? 看你的發言像個神經病似的。

KUGA 小面積撞擊測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

KUGA 小面積撞擊測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！