試車可否尊重其他用路人呢?

baga456

5分

91樓

baga456

個人積分：5分

文章編號：28866783

8y394491 wrote:
看過那段會長 "精心...(恕刪)

唉～有了馬力就會這樣開～衝、衝、衝～
這是台灣人的通病～

antiver

3229分

92樓

antiver

個人積分：3229分

文章編號：28974970

還好吧...

郊外山路, 若確定對向無車或老遠才有車時, 這種吃彎法可以有效減低側傾車晃跟車內乘員的不適

其實不會不安全! 只是這摸樣PO貼照片影片出來, 就看起來粉不安全且明顯違規!

但實際上, 行經人少車流少的郊外山道, 這種開法是司空見慣了

只要是明確對向安全淨空的情況下, 沒啥好小題大做的!

如果荒郊野外的, 一路對向沒幾台, 卻還為了要乖乖吃自己的線, 而搞得每每過彎太緊繃~ 搖晃大

也是有點太矯做了...

ntutomcat wrote:
http://www...(恕刪)

sinli

7分

93樓

sinli

個人積分：7分

文章編號：28979298

antiver wrote:
還好吧...郊外山路...(恕刪)

沒車吃線我個人是沒意見

4線道還不含路邊...這樣都還要開到整台逆向..

真不知是車太猛，還是駕駛根本不會開車

或者管他去死，車又不是我的，完爽了再說]

(請不要回我說...他沒整台逆向喔)

THY

98分

94樓

THY

個人積分：98分

文章編號：28979582

antiver wrote:
還好吧...郊外山路...(恕刪)

這個回復很有問題
很多情況
根本沒辦法確認對象有沒有車
沒開在車道內基本上就是違法
違法又危害到其他用路人
這又更可惡了

yj9m7wt6

18分

95樓

yj9m7wt6

個人積分：18分

文章編號：28979600

影片已經被刪除.看不到了
不然來去檢驗
不曉得能不能拿獎金.呵呵

stephenliang

38分

96樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：28979657

antiver wrote:
還好吧...

郊外山路, 若確定對向無車或老遠才有車時, 這種吃彎法可以有效減低側傾車晃跟車內乘員的不適

其實不會不安全...(恕刪)

晚上也許還比較容易, 大白天是要怎樣"確定對向無車或老遠才有車"??
靠超能力?

XTR

2829分

97樓

XTR

個人積分：2829分

文章編號：28980883

antiver wrote:
還好吧...郊外山路...
只要是明確對向安全淨空的情況下, 沒啥好小題大做的!
如果荒郊野外的, 一路對向沒幾台, 卻還為了要乖乖吃自己的線, 而搞得每每過彎太緊繃~ 搖晃大
也是有點太矯做了... (恕刪)

請問下圖這樣算有『明確對向安全淨空的情況下』嗎？

還是算『盲彎』卻一路對向？

antiver

3229分

98樓

antiver

個人積分：3229分

文章編號：28986325

老實說看圖看影片都不一定準~

它們的視角都比實際開車的眼睛小得多!

光看這樣是蠻扯的沒錯, 不過實際還是真的不一定...

就算真滴粉誇張~也只能說, 自己不要跟他們一樣鳥就好了吧!

怎摸批~ 上了路, 路上還是就會有這些個誇張行為的駕駛的... 沒有辦法!

真的都奉行守規矩, 也不會永遠這摸多交通事故了...

XTR wrote:
請問下圖這樣算有『明...(恕刪)

THY

98分

99樓

THY

個人積分：98分

文章編號：28987488

antiver wrote:
老實說看圖看影片都不...(恕刪)

前面討論串
已經有網友貼出有正常行駛的車輛做對比
很明顯試車手是越線了

pingping01

5分

100樓

pingping01

個人積分：5分

文章編號：28988068

此時萬一有另一mm西車友開著外掛290p大蟒急駛而下
哇靠就好看了
還是說兩台都會吃對向所以會剛好相安無事

試車可否尊重其他用路人呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

試車可否尊重其他用路人呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！