sloanpeng wrote:
不過我看見的是滿街的toyota...
是阿...也沒滿街都是sony nb
jimhorng wrote:
hedevil大大,
若有讓您覺得可怕之處先請您見諒,
想請教一下, 如果只是單純的產品壞掉, 但是Sony事後處理的很好, 消費者會有很多抱怨嗎?
消費者有能力打爛一個品牌嗎?
消費者買Sony的經驗很差, 想要告知網友減少受害的機會, 這樣的心態可怕之處在於?
感覺您這句話影涉的人事很明顯, 但是小弟好奇是如何有這樣的結論的?
謝謝指教 :D(恕刪)
hedevil wrote:
但你似乎放大了這個問題到了全sony產品
以及每一個sony出來的東西,說真的,是讓人有點看不下去而且是個令人反感的文章。(恕刪)


jimhorng wrote:
謝謝hedevil大大講出令您反感的重點, 小弟會好好反省改進.
小弟發現有這種認知落差 必須在這邊跟大大您溝通一下.
所謂是否放大了問題我覺得端看是站在哪個角度?
就像您說的, 您自己與周遭人使用sony都感到品質與服務完好,
所以說sony產品與服務都不錯, 是否也是種放大?(恕刪)
jimhorng wrote:
1.
小弟初衷只是, 因為買3c產品都是靠網友分享文章才能幫助我做比較正確的選擇.
相對地當我有些經驗, 我也想分享給大家, 做為一種互惠.
當我使用sony品牌一路上感受到它的產品品質, 售後服務, 補償誠意都是全面性的劣質.
讓我不禁懷疑整個公司管理上是不是出了問題, 加上許多網友與周遭朋友使用其他sony產品
也是有許多不好的經驗, 很容易推測說這個品牌與所有產品與服務是不是愈來愈差.
所以當看到很多文章在討論Sony品質或產品遇到問題時, 我覺得我提供的資訊有相關也有幫助才回應.
至於大大您說的是不是蓋1,2的大樓就好?
這邊就是討論區的訊息流動率太快且網友會選擇性接收的問題.(恕刪)
jimhorng wrote:
2.
一篇文章大概幾天就會被沖到第二頁後, 所以當有需要做選擇的人如果時間不足只看第一頁,
他就會少接收到有用的訊息.
再者, 有時間慢慢爬文, 用各種關鍵字去查詢的人其實也不多.
且, 若您仔細觀察, 您自己的論點或是其他網友的論點是不是常常在不同文章中重複出現?