個人積分：10423分
文章編號：87069231
後來又買了Sony rx10 IV跟運動攝影機，這2個偶爾會用，算是特定用途，前者有600mm長焦，小孩活動時用的，譬如運動會之類的，而運動攝影機前一次開機是3年前全家去滑雪的時候。
我現在也是在想說要買一台旅遊用的相機，用途當然就是旅遊時可以走走拍拍。也是在思考是不是直接用手機就好，目前就是這樣用，只是手機拍照手感真的不好，使用上也有些繁瑣，要解鎖，要啟動app ，然後轉橫向，現在年紀大了眼睛老花，還得拿遠遠的拍，以上這些都讓想要隨興走走拍拍變得不隨興了。
另外，手機的相機功能是個耗電大戶，出門在外我實在不想因為多拍照而讓手機很快沒電，結果反而讓手機的其他重要功能用不了。
相機功能越高階的手機就越大越重，然後也越貴，拍照需求只有出遊時常用，但手機天天都在用，算是個消耗品了，手機一旦掛了，等於你的相機也掛了，所以我也想要把相機的功能切開，單獨的相機是很耐用的，手機需要一直升級，但相機不用。
現在就是考慮像Sony zv-1或是rx100這種兼具輕便跟畫質的機型了（好像也沒太多選擇了）。
謝大大的回覆，真的是說到心坎裡，越來越喜歡拍照，我也是覺得手機這樣子很麻煩，不只很快沒電，還要從架子上拿下來回覆訊息，因為這些因素而看上Z30這一台，只是就是單眼新手，想了解更多有關於新手推薦的機款!
個人積分：32361分
文章編號：87069670
takayaowo wrote:
手的我不知為何覺得拍出來的感覺及效果，與手上的14 pro差沒多少
想問版上較了解的大大們
他們真的差沒有多少嗎? 又或者他們差別的地方在哪裡呢?
手機攝影的意義就是用先進的技術把複雜的攝影變得更簡單，
對普羅大眾來說你不能要求所有用相機的人都懂得攝影技巧，
這時候手機和相機的差異就顯現出來，
手機可利用AI的輔助，可以幫助使用者拍出清晰、漂亮的照片，
需要的話還自帶美肌、美容的功能...
而手機做出的效果，基本都比初學者自已調出來的更優秀可靠！
手機的優點一般人來說是遠高於相機那更大的CMOS尺寸重要的多。
生死只是件閒事
還有調色跟修圖，AI真強大，但不能放大看，哈哈哈
不過錄影iphone是真的強唷！
個人積分：1664分
文章編號：87071536
(有興趣可以看看我拍得當參考，雖然拍得不怎麼樣)
Z30相較Z50最大差異就是缺少電子觀景窗，目前也不能外掛上去。
這在大太陽下會看不清楚螢幕做出正確曝光，這對攝影很重要(當然可用別的方法這就先不談)，而Z30相較Z50也有其他優點，例如翻轉螢幕比較好直式低角構圖，其他細部比較可以去參考網路或YT。
目前NIKON給Z30、Z50或ZFC APSC鏡頭不多，簡單來說扣除全幅體積稍大鏡頭和有預算限制及重量便利性大概就以下5款...
16-50mm f/3.5-6.3 VR
50-250mm f/4.5-6.3 VR
18-140mm f/3.5-6.3 VR
28mm f/2.8
40mm f/2
個人認為旅遊重焦段、人像重光圈
16-50mm、50-250mm(全幅24-375mm)通常會跟相機一起搭配銷售，這組的優點可以將焦段優勢發揮到最大。缺點就是要習慣常換鏡頭，光圈也較小夜晚弱光人像不好發揮!
18-140mm(全幅27-210mm)優點不用一直換鏡頭，缺點就像對照上面那組，焦段範圍較少光圈也較小夜晚弱光人像不好發揮。
28mm f/2.8(全幅42mm)優點戶外街拍好發揮，但缺點就光圈不夠大夜晚或弱光ISO也會不低，焦段室內餐廳也不是很好發揮有點窄。
40mm f/2(全幅60mm)優點戶外拍人像散景容易出現夜晚拍人像也比較好用，相較28mm f/2.8更容易突顯人像，焦段室內餐廳基本上放棄大概只能拍一盤菜的大小。
不知道樓主拍攝習慣，有長時間弱光環境拍攝或有大光圈需求，可以再等等之後會發表的SIGMA 1.4三劍客跟NIKON DX 24mm，如果只是一般餐廳吃飯拍攝那現階段16-50mm也還算勉強夠用。
戶外風景照的話16-50mm、50-250mm或18-140mm就很好用了。
下面4張就可看出透過焦段變化帶來不同內容
56mm(全幅84mm)
250mm(全幅375mm)
手機拍的焦段我也不知道多少算24mm好了....(不同天拍的，現場就像廢墟)
77mm(全幅115mm)
結論，要是戶外白天旅遊為需求可考慮雙鏡組（不推薦單獨16-50mm組合）或18-140mm，但Z30缺電子觀景窗自行斟酌，夜晚或室內拍攝可搭配定焦，不考慮全幅鏡頭情況下可等待SIGMA 1.4三劍客或NIKON DX 24mm。
另外NIKON全幅或APSC鏡頭都可通用，你要拿全幅鏡頭掛在Z30上也是沒問題焦段乘1.5就好。
-----
對了，再補充一下，NIKON照片傳手機很方便一張10MB大概10秒內(也有2MB可選，傳輸速度就用飆的)，我都把覺得OK的機內修完傳手機發社群或傳手機套濾鏡，再也沒拿出傳輸線或讀卡機用電腦修圖，我也沒LR或PS。
相機是用大感光元件跟光學變焦打底至少要先有清晰度吧，懶得機內修的話就再配合手機方便濾鏡，把兩個摻再一起不就好了。
這兩張就是傳到手機再用濾鏡微調，樓主可以Ｇoogle地圖收尋三貂嶺步道看跟裡面手機照片同角度有沒有差就知道了。
哇...哇!謝謝分享跟解說!!其實後來把預算拉高之後，有看到Z50916-50mm+50-250mm的組合販售，整體上還蠻心動的!!看到大大的照片之後整個就更心動了XD
個人積分：1700分
文章編號：87072082
個人積分：1302分
文章編號：87072313
個人積分：2175分
文章編號：87073715
個人積分：518分
文章編號：87074460
如果你想要拍出來的照片跟手機有明顯的差距，那你要選大光圈的鏡頭，不過大的恆定光圈變焦鏡頭都很貴! 這邊推薦你幾個定焦和變焦鏡頭:
Nikkor Z 28mm F2.8 - $9,900 (這焦段接近 iPhone 14 Pro 的 1.8x zoom)
Nikkor Z 40mm F2 - $9,180 (這焦段接近 iPhone 14 Pro 的 2.5x zoom)
Nikkor Z 14-24mm F2.8 - $75,800
Nikkor Z 17-28mm F2.8 - $39,900
Nikkor Z 24-70mm F2.8 - $72,900
如果你是拍照比較多的話，你也可以考慮 Nikon Z fc。這款用的感光元件跟 Z30 一樣，都是 20MP APS-C CMOS，造型很復古，又有很多顏色可以選，而且有觀景窗，適合拍照。
個人積分：366分
文章編號：87082287
個人積分：10423分
文章編號：87126180
iPhone拍照已經夠好了, 相機要超越他也不容易, 畢竟大家拍完都是在螢幕上看而已, 但是手機受限於他的外形, 畢竟拍照不是他的主要功能, 平面瀏覽才是, 所以很多的拍攝功能他是難以達成.
譬如說, 自拍功能, 你會說手機能自拍啊, 手機當然能自拍, 但是焦距通常只到廣角24mm左右, 手舉到最遠自拍, 人大概會佔畫面的一半左右, 假如有2個人以上, 大概你旅遊的自拍照都看不出是在哪裡拍的了, 因為畫面都被人佔滿了.
當然你可以弄個自拍桿, 可是你旅遊時這樣手上一直拎著一根自拍桿+手機, iphone一台要3萬多, 不怕撞到? 不嫌累嗎? 這種自拍任務最適合的擔當就是運動攝影機了, 超廣角, 小巧又堅固耐撞, 包包口袋隨便放, 我都是隨時拿在手上, 邊走邊錄, 單手就可以轉前轉後, 同行家人都可以一起入鏡.
手機比較難解決的另一點是望遠端的部分, iphone有3倍望遠, 大約75mm, 不過是固定焦距, 畫質也很一般, 然而這個就是相機的強項了. 旅遊攝影我覺得望遠端其實蠻重要的, 尤其是拍影片, 要兼顧畫質, 還是得要光學鏡頭才行. 不過單眼相機要達到長焦的話, 鏡頭通常也不小顆, 比較能兼顧體積與焦段的大概就只能選1"的口袋機了, 譬如sony的黑卡.
另一個手機難以企及的功能是散景, 不過假如你不是非要光學散景的話, 那手機也可以做到人工散景. 要有漂亮散景, 那感光元件至少也要APSC, 可是旅遊拍照不就是要拍人帶景嗎? 你把背景虛化的意義在哪裡? 可能還要刻意縮光圈, 以免背景模糊.
iphone也有相機難以企及的功能, 譬如HDR的合成, 我猜最頂級的單眼大概也及不上iphone吧? 畢竟這個功能靠的是運算能力, 所以有時候你帶著單眼, 但是要拍的場景有高反差, 那還是乖乖拿iphone出來拍吧.
所以不嫌麻煩的話, 單眼+高倍數變焦鏡, 運動攝影機, iphone都帶著, 所有的場景都能應付, 沒有誰取代誰, 而是誰能拍到, 拍到你要的畫面才是重點, 畫質什麼的真的是還好. 我是不考慮單眼啦, 要長焦體積就很大, 我應該會考慮1"的口袋機.
個人積分：1330分
文章編號：87128419
關閉廣告