iphone 14 pro 真的能取代數位相機嗎?

ares59 wrote:



黑黑黑....為什麼我沒資格跟你說話呢?

對了....我是不跟垃圾說話的

自己垃圾看什麼都垃圾

已備份
你已涉及公然侮辱
等著我開吉吧

不然你去買一台單眼
然後發表作品
我就不吉你
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss
謝謝啦^^不過ares59可能真的被我那句激怒了^^
地圖上的流浪者
可見他的程度也就這樣而已
Bello Mondo wrote:
唉~~~這大帽子太沈重,自己硬要戴上也不見得承擔得起啦;很抱歉這麼講,絕大多數人是不需要也不在乎,反而會覺得反感,說東西賣不過人家,就拿這抽象的東西來壓(恕刪)

我管多數人怎麼想...這裡是攝影觀念與技術板,討論攝影的本質不對嗎?
另外你想太多了,這不是什麼沈重的事情,而是希望大家可以回到一開始攝影的那個初衷,而不是後來依賴手機算圖或相機強大的光學才能達成
我以前拿Panasonic LX2,從2008年拍到2014年,不論拍照還是錄影都是由它來完成的,儘管它沒有1080 60p錄影,也只有10mp,它也沒有手機的演算法,甚至連濾鏡都沒有,但我還是拍得很開心
有時回顧LX2的照片,不禁感嘆為什麼以前可以很開心的拍照,現在拍個照都要想那麼多呢?
你第二、第三段沒有我要反駁的地方,所以我就不回了
反正樓主已有定見,我也不會再針對這類議題回覆
地圖上的流浪者
呃...你誤會了,我不是這個意思
地圖上的流浪者
我是認為既然不是一言堂,那也可以容許不同觀點這樣,若造成誤會我願意道歉
可是要幫正妹拍照,砲管越長越威耶。
當我掏出粗大的





70-200mm f2.8,模特兒會對小白肅然起敬。

不過不可否認的,相機優勢剩下不多。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
地圖上的流浪者
我懷疑你在開車,但是我沒有證據
ponsayboss wrote:
已備份
你已涉及公然侮辱
等著我開吉吧

不然你去買一台單眼
然後發表作品
我就不吉你


等你阿....笑你不敢....

一堆嘴砲
ares59 wrote:
等你阿....笑你不...(恕刪)

我當然敢啊^^
不給你這種人一點教訓
怎麼提高論壇風氣

既然你都沒在怕的
怎麼不多罵個幾句
讓我多累積點

好了!你可以去旁邊玩沙了

不懂就別裝懂
積極熱愛生命,享受生命
…來亂踩的…還不千篇一律就那幾句比銷量,拼人口,然後咧!?不值一哂;
其實大多根本沒用過,不知道也不關心,實在搞不懂浪費時間扯X話,損人不利己是為了啥!?

不過都是工具,沒那麼多偏見或情緒,我和女王加起來4個門號,需要或想要的空間本來就不小,最近安卓陣營那邊頗熱鬧,我又想找藉口幫她換手機了,而且是樂意自掏腰包騙她換(1吋機),一碼歸一碼毫無窒礙,有什麼好比好踩好囂張的!?

反而是自己的iPhone X主門號,一直”找不到藉口”換,因為光是看到次代那誇張到掉下巴的鬼影耀光、筒狀變形,以及那獨家專屬的USB 2.0 Lightning伺候,換什麼鬼?不是不懂不知道,只是懶得批評懶得講;其實我要求很低的,下一代給個USB-C就換,其他拍照或什麼鬼的”沒有要求”,沒期待就不會有傷害,睜一眼閉一眼將就著用,反正拍照本來就從不靠它,沒差;

手機除了很早期的手持水壺沒用過以外,其他一路用下來也多不勝數,沒附加拍照功能之前的早就在用了;講起來”要求’”能有多高?還不就以品質穩定省心為主,不大在乎什麼CP值;不過對於相機可就沒這麼手軟,嫌貨才是買貨人,那可是上窮碧落下黃泉地挑,各方面細節都沒放過;這相機版常態;所以…即使已刻意降低標準,手機除了與拍照無關的銷量,以及禁不起檢驗的畫質以外,面對全方位的攝影挑戰,行嗎?

兼聽則明;我不是業配,不推銷相機,無意在口頭上爭輸贏,甚至根本就不在乎別人是否想買相機;只是對於某些似是而非的錯誤訊息與觀念,非常感冒;所以浪費一點時間就事論事,希望極少數對於攝影有興趣的後進,別被片面而又缺乏基本認識的陳腔爛調給淹沒了;

有印象以前YT隨機跳出來的;“為什麼我選它?Ricoh GRIII能傳遞照片溫度的超強街拍相機”
https://www.youtube.com/watch?v=w7iagGEd7HQ
她很入門,講得也不夠深入,但比較接近一般人,而且還是個年輕咩子;
https://youtu.be/J81wNyy-7pw

剛看到一個. iPhone14與第一代女朋的比較。


還有另外一篇講的比較廣的,用多角度的看法去做出"攝影已死"的結論
當80%的人用手機螢幕來看照片時,你真的需要那些高畫素相機或是你眼中的"真相機"?

當你說CD音質勝過MP3也沒用,目前流通最廣的是MP3,現實還是得面對,不然便利商店怎會存在?
講銷量會沒意義? 銷量=市場接受度=現實
你幾乎天天帶手機,但是天天帶相機出門的有幾人??
iphone不會取代相機,但是用手機拍照的人數量上絕對勝過用相機的

科技始終來自於人性,人類的惰性顯現出科技的偉大
Wahaha214 wrote:
還有另外一篇講的比較...(恕刪)


這不就是在一個設定有利的條件下進行比較。就像我今天跟一台法拉利從台北到高雄設定只能開100,結果兩台到達時間差不多,所以得出的結論是:一般汽車速度已經取代了法拉利?

那今天跟我以下設定的條件一起拍攝進行比較呢?

持續向上的力量 277mm


蟹登月球 375mm


Heelside Kickturn 135mm


綠繡眼 375mm


以上那些在與相機同位置下,手機拍出來的成相品質呢?一起出來拍兩張答案不就出來。
拍照環境又不是永遠在手機決定好的那些條件下進行拍照!

難道今天大部分人會加減乘除也已經可用於生活需求,就可以說加減乘除取代所有數學?
討論到最後講到變講銷售量是滿無聊的。那換個產品別,手遊怎麼沒有淘汰家用遊戲機?誰口袋會帶家用遊戲機出門玩?玩手遊人數遠大於玩家用遊戲機,所以手遊代表遊戲世界的一切????
endlesslove731113743 wrote:
所以手遊代表遊戲世界的一切????


沒有,但是要賺錢的遊戲商不會蠢到和自己的商業利益過不去,手遊改變了遊戲生態,這是不可否認的事實
跑車很好但是多少人買得起? 有多少條路可以讓這些車發揮功能? 有多少人有技能去操控? 有多少人需要這些功能? (這個是一個研究議題,我以前上過課講這個東西,著名的案例是VHS放影機)

相機的優勢以你的照片來看就剩下望遠,這還真的難取代,但是看以前的口袋DC,最普遍的焦段是多少? 這可以去思考看看

其實講手機能不能取代相機是可以成為研究所的研究主題,要看的不是單純銷量,而是要整體去看

老實說吵這有啥意義,我只要問你你有沒能力去扭轉這趨勢就好

說白點,大家只是各取所需而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!