iphone 14 pro 真的能取代數位相機嗎?

ponsayboss wrote:…要看的是專業市場…
…我用的”標準”,還遠遠還搆不著這塊咧,真的不過就是最便攜的DC而已;

設想比較的場景,都是拉著女王趴趴走,或是跟親友出遊,這類大概任何人的日常需求;

這很”基本”吧?所以拍攝條件設定當然也非常基本:
1.是否可以穩定構圖,視野範圍清晰;
2.拍攝角度是否受限;
3.能否及時掌握拍攝時機;

這些是任何工具按下快門之前的”基礎”,假如這些都有問題,扯一堆Ai畫質或什麼鬼的,有啥意義?一個能拍,一個不能拍;一個拍得到,一個拍不到,就這麼簡單,怎麼永遠都在鬼打牆避重就輕,本末倒置,但連最基本簡單的拍攝需求,卻都’答不出來”?

把事情做對,或做對的事情,哪個是本哪個是末,放諸四海皆準,不是只有攝影;結果積非成是,還當真成了硬道理信仰在宣教,賣到翻掉就了不起了,硬把不虞之譽當成了攝影追求?

其實在手機席捲橫掃一切,夯遍天下之前,Casio的自拍神器早已歪風成過,主要是被對岸炒高到了三四倍價,就連日本母公司都超級驚訝;不過西方市場普遍反應冷淡,攝影族群也猛掉下巴,想不通這些造假照騙的鬼東西,為何市場需求是如同變態般地狂熱?

所以,利用人性自信不足的弱點,以及過度膨脹而畸形的虛榮,掠奪市場造就了銷售上的”巨大成功”,這些不早就”已經”取代了攝影?這蒼蠅見了屎的銅臭味,手機大廠當然也嗅到了(尤其對岸),努力滿足這虛榮造假的”王道”,大水沖了龍王廟,幹掉了祖師爺Casio,現在誰還提它?

喔,市場不是代表”一切”嘛,所以不但繼承了突變惡質的基因,歪風完整承襲還變本加厲;自信不足或自我觀念不夠清醒的,即使自己隨手拍拍雖稱不上什麼大作,倒也乾淨清爽沒啥見不得人的,但現在為何是如此這般沈溺地依賴手機?應該是深怕”吃虧”輸在起點:不給手機美化一下,怎麼跟得上流行,怎麼去跟網路上的其他人?

很抱歉這麼講…本來可以反映部分真實自我,很自然的一張照片,反倒成了畫蛇添足,動太多數位手腳的假面照騙;若必須基本具備可參考的價值,這必將造成非常不快的負面印象;只要一面對面接觸就見光必死,狠遭打槍白跑一趟甚至白眼;本來就好好的一個人,何必呢?

在虛擬世界裡打滾…幾個不痛不癢的按讚,很重要?值得無條件放棄真實,追逐自欺欺人的虛榮假象!?其實即使只是風光攝影,不少本身就具有渾然天成之美,根本就沒必要去動它,靜靜欣賞之餘順便忠實紀錄最好,結果有一大堆都是重手加油添醋,畫虎不成反類犬,加料到流油;最好的生魚片是不需沾料的,拿去紅燒酸辣重燒烤,是否反而痲痹味覺,白白浪費好料?

自始至終,我毫無惡意與歧視;大多只覺得”可惜”;樂於接受限制導致缺乏獨立思考,或過分強調推崇無腦至上…絕對是學習與進化的大敵,甚至把忽視與隨便當成了信奉的王道,那永遠就只能充當廠商行銷下的奴隸,朕高興給什麼,給多少,群眾就只能囫圇吞棗被動”接受”現況,深度馴化重度依賴,自動自發大呼萬歲大肆宣揚,無所不推不踩不”輾壓”?

過度排斥人爲因素,那還需要人幹嘛;產生結果的巨大差異,到底是取決於人還是工具?千篇一律靠運算,鏟平突出與差異???

不妨偶爾放下任何器材,用上天賜予的自然雙眼,照照鏡子,看看風景,排除任何偏見與操弄…難道這一切的真實都那麼”不堪”,非得動手腳不可?

順其自然,自行決定,說不定更好;最低限度至少更趨近於真實的紀錄;這無須任何附加條件,照片本身就已經具備有一定的保存價值了;
Wahaha214 wrote:
本來就沒絕對,這樓又...(恕刪)


認真便輸了, 這是你 must win battle 非戰不可 ?

無數次真心掏出付了血汗金錢換來的心得, 還不是換來一句你不懂拍照, 凡事只說三分話已經足夠有餘
地圖上的流浪者
他就是那樣的個性,回他只是在浪費時間
手機跟單眼共同點是可以拍攝畫面
但很多"不共同點"是無法相互取代的

像是畫質,色彩,操作感,景深,可玩不同焦段鏡頭等
這是手機弱項

像是輕巧方便性,app後製(jpg直輸),連網等
這是單眼的弱項

對我而言,重量我沒差,也喜歡在PC做後製
所以壓根我不會想用手機拍攝
但對很多人來說,輕巧方便最重要,有畫面即可
所以不想拿單眼

兩者會各有市場,
只是單眼會變成小眾市場,
畢竟有錢又想追求極致的人是小眾
所以有消息說,未來玩單眼的門檻越來越高

而手機就是給大部分的普羅大眾使用
app再怎麼強,畫素再怎麼多,感光元件這麼小,
要追過單眼FF的優勢,其實不容易
http://walkingracer.blogspot.tw/
bbn019
確實如此,單眼和手機,又不是只能二擇一。更多時候,我是兩個都拿出來用。記錄自己背攝影器材爬山的慘狀,還是手機比較方便。手機螢幕規格很好,用來檢視照片也不錯。
地圖上的流浪者
+1,我也是兩個都用,但我是兩台相機+一台手機
希望有天能取代了 就不用另外代這麼重的東西了
walkingracer wrote:
兩者會各有市場,
只是單眼會變成小眾市場,
畢竟有錢又想追求極致的人是小眾
所以有消息說,未來玩單眼的門檻越來越高


單眼(微單)一直都是小眾市場呀,從底片到數位時代都是。
十幾年前的單眼熱潮只是剛好遇到數位普及化和跟風的結果,
之前跟風買單眼的那些人早就不玩攝影了(只會一路auto到底),
能真正堅持到現在的有幾人?至少我認識的朋友圈是一個都沒有...
發文自帶酸性體質的人還真多
Wahaha214 wrote:
還有另外一篇講的比較廣的,用多角度的看法去做出"攝影已死"的結論
當80%的人用手機螢幕來看照片時,你真的需要那些高畫素相機或是你眼中的"真相機"?

一開始你連結專業的a7r3 vs iphone 手機的影片
結果不是要反駁影片論點
反而是呼應“攝影已死”的結論

你又認為現在現在80%的人用手機螢幕看照片
那些高畫素相機(a7r3)或是你眼中的"真相機"?

怕被戰不敢明說
只好貼影片
暗示手機“取代”單眼

Wahaha214 wrote:
不是你一個喜歡攝影的人說我覺得單眼拍出來就是比手機好這麼簡單(如果是這樣為啥拿單眼拍照的沒有滿街跑? 景點拿手機拍照的比拿相機的還多),就像相機是一個高度整合產業一樣,你光學強沒屁用,你機構強沒屁用,你電子控制強也沒屁用,要把這些東西整合在一起才有用,才能生出一台像樣的相機


後來endlesslove大用他“單眼”的作品反駁你

你後來不演了
直接說單眼相機好也沒屁用
光學強,機構強也沒屁用

因為“銷售量”證明拿手機的還是滿街跑

單眼不像樣
要像iphone 一樣整合才像樣

這是你自己說的,對吧

Wahaha214 wrote:
我非常少用手機拍照,95%用單眼拍,但是我不會去否定手機的地位,手機取代小DC也是事實,樓主的標題又不是寫 "iphone 14 pro 真的能取代單眼相機嗎?" 如果樓主這樣寫,攻擊我譏笑我的再來說我吧


樓主可什麼都沒說喔
他認為手機是單眼相機很好的補充
我為他說的對極了
整棟樓我也沒看見有人否定手機
你看見鬼了嗎?

大家只是反對用“銷售量”來證明手機取代單眼
專業攝影市場就是沒幾個人用iPhone 工作
這也是事實

反而重頭到尾只有你在強調單眼攝影已死
(別睜眼說瞎話的否認,不然你po a7r3影片幹嘛,你反駁endlesslove大幹嘛)

所以手機滿街都是就是沒單眼
看銷售量就知道

何必遮遮掩掩拐彎抹角的
前言否定後語

這只是討論區
立場各有不同很正常

但是po影片附和引戰
又拿樓主出來檔子彈,玩弄樓主
這種行為真不是一般人可以操作的出來

Wahaha214 wrote:
討論就討論,搞到最後只會搬出譏笑人的那套,這還算是討論嗎? 試問我有說你們這裡的任何一個人不會拍照嗎? 不會用單眼相機嗎? 照片拍得不好嗎? 真是莫名其妙,難怪我朋友叫我不要來01浪費時間


大哥~~!
到底誰譏笑你
我幫你罵他

人家endlesslove大可是貼出了漂亮照片
反駁你po的a7r3 vs iphone 影片
證明手機沒辦法這樣拍,所以代替不了單眼

你就一直用“銷售量”鬼打牆的反駁


所以我看不下去
只不過說你和endlesslove大,高度不同
看法當然不同
(我是很認真嚴肅,沒有譏笑)

結果…
玻璃就碎了

你真的覺得我認為你攝影實力不如endlesslove大
是譏笑嗎?

我說的是實話啊
難道你要我為了禮貌撒謊?
我們不能就事論事的討論嗎?

你實力的確不如他
所以他的看法本來就會比較容易獲得支持(包括我)

不會用燈的人
不會後製的人
不需要快門遲滯短的人
不需要用單眼工作的人
當然手機可以代替單眼

你用A1加GM鏡也拍的比手機差
計算攝影模擬後製技術的優秀的確不錯

到底哪裡說的不對

還是你認為計算攝影的技術不如你優秀
你大可以像endlesslove大貼圖反駁我
我是個就事論事的人

人的攝影程度到哪
對計算攝影的看法就是會不同

我從不譏笑別人拍的作品
不依賴器材
獨立創作的攝影人值得尊敬

但無腦按快門
嫌相機發色差的

無腦錄影
嫌白平衡差的

我都會提醒他
不是相機的問題
是人技術的問題

這樣說沒有問題吧

不然攝影是要學什麼鬼?
攝影師混什麼吃的?
學按快門就好了嗎?

這裡是什麼板

是攝影觀念及技術版

不討論技術
是來搞笑的嗎

po了a7r3 vs iphone 的影片
說攝影已死
下一篇又否認自己說的不是單眼,是小DC

顛三倒四的
大家也是醉了

最後…
拎北我就算用CCD只有可憐的1/2.3
只有JPEG的富士小DC
我也是自己調啦


誰會在那計算攝影
算的又不是我要的
有何屁用!
積極熱愛生命,享受生命
地圖上的流浪者
大大太認真啦~我已經不想再回他了,乾脆加黑名單更省事,他在Panasonic板也被專業人士噴
alex2207
而且用手機螢幕看照片也會騙人,放到我買的4K螢幕上根本慘不仁睹...
沒什麼好爭的 就像現在一堆手機遊戲 但我還是會玩遊戲3a大作 只能遊戲機玩的。
但我攝影還是偏向手機。

Bello Mondo
wrote:
單眼本來就是該用”系...(恕刪)

當然沒法度!
這何必問!
ponsayboss wrote:
後來endlesslove大用他“單眼”的作品反駁你

你後來不演了
直接說單眼相機好也沒屁用
光學強,機構強也沒屁用

因為“銷售量”證明拿手機的還是滿街跑

單眼不像樣
要像iphone 一樣整合才像樣

這是你自己說的,對吧


我完全沒說,自己去看我的回文,別說不過去就在那邊硬凹,觀點不合就在那邊亂罵,別那麼沒風度
銷售量也不是我說的,68樓就出現了,自己慢看吧
還有很多我沒說過的話就在那邊亂提是我說的,很會亂扣帽子齁

我的拍好不好不是這討論的點,但是從你前面回別人的文就是一副瞧不起別人的姿態,老是說別人不會拍照,我再說一次,這裡討論的不是誰會不會拍照,別在那邊我是攝影師我很會用燈我很會後製怎樣的來貶低別人,這裡也沒在討論如何打燈如何後製

我是工程師出身,既然要做自動就要做好,這是我從工程面來看,不行嗎? 有錯嗎? 誰規定我就一定要從一個職業攝影的角度來看? 你手上拿的數位相機就是科技產品,以前的底片相機也是科技產品,科技產品就是工程師設計出來的啦,不然你用回針孔相機好了,也不要用電腦後製修圖

不會後製拍出來的照片就是垃圾? 不後製你就搞不出好照片來? 如果是這樣你也不是啥厲害攝影師啦,還是說你只是個匠? 是匠也不錯啊,有技能才能當匠,才能靠這技能吃飯

這邊不是只有靠拍照吃飯的人會來,更多的是把拍照當興趣娛樂的人,不靠賣照片維生,別把你靠這吃飯的那套思維與標準套在所有人身上,如果你這麼行就讓你自己在國際商攝圈留名會比在這裡貶低與看不起別人來的實際

如果你夠力,夠堅持,麻煩叫ADOBE把PHOTOSHOP裡面的Neural Filters拿掉吧

我知道某些職業攝影師很怕科技的進步與時代的改變,因為未來他們會被取代,我不靠這吃飯對我來說沒差

至於手機與數位相機之間的紛爭,不是你一個靠攝影吃飯的人的觀點來看這麼簡單,有一堆因素要看,一般人喜不喜歡攝影? 喜歡啊,不然手機幹嘛有拍照功能,只不過人家喜歡攝影的方式與目的與你不同罷了
ponsayboss wrote:
誰會在那計算攝影
算的又不是我要的
有何屁用!

真的,我有時候看手機評測,他們的計算攝影算得令人咋舌
但算出來的結果很多都不是我要的
諸如景深的深淺、HDR、數位變焦等這些
大概只剩全景的效果還算我讓滿意吧
至於白平衡,對我來說是見仁見智
然後類似PS的手法我不是很喜歡,我也不喜歡假假的PS
ponsayboss
的確是…每個人想要的就是不同,學攝影就是要創造自己對影像色彩的詮釋,喜歡攝影的人也會欣賞別人的風格並加以學習,有想法的圖像色彩與構圖才是攝影的樂趣,計算攝影不是不好,只是缺少那麼點表達的樂趣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!