iphone 14 pro 真的能取代數位相機嗎?

endlesslove731113743

1644分

91樓

endlesslove731113743

個人積分：1644分

文章編號：86959666

Wahaha214 wrote:
沒有，但是要賺錢的遊...(恕刪)

你還是不太懂我想表達什麼!相機的優勢也不是只有望遠端。
不過我也沒興趣再討論，只能說喜歡攝影的根本不會在乎什麼趨不趨勢，只會在乎手上的器材可不可以把眼前的想法拍下來，當手上器材限制太多自然會選擇限制少的。

老話一句:既然喜歡拍照就好好做自己想做的事，整天比來比去比不過就說趨勢怎樣不是很無聊，我想來想去到底誰這麼在乎趨勢怎樣，相關從業人員嗎?還是市調或圖表研究控?喜歡一樣東西會整天管別人怎麼樣，也很奇怪。

還要我扭轉什麼?滿好笑的.....興趣跟企業家分不清，玩個"興趣"還要玩到董事長規格。

花一樣的錢玩"興趣"我拍的到你拍不到這不就是現實，除非自己覺得花的沒價值才會整天說全世界趨勢來趨勢去，只為了證明不是白花錢。

學著做自己，走出去多拍照吧!

我都快搞不清楚到底是拿相機拍照片還是拿手機講趨勢，難道我以後相本裡放的是相機與手機死亡交叉趨勢圖?還是家裡牆壁掛手機成長趨勢圖?

Bello Mondo

[笑]是啊,拍照就拍照,同一個時間地點,能不能拍,拍到多少,是否照著自己意思拍…etc.,器材能否滿足實際拍攝的多樣需求,真的用過的就是一翻兩瞪眼般地簡單直白;奇怪離題去扯一堆與拍攝無關的X事幹嘛?

endlesslove731113743

呵!又開始進入自我無限循環了，笑笑就好。

Wahaha214

4247分

92樓

Wahaha214

個人積分：4247分

文章編號：86961499

我已經把結論寫在最後，是你沒看清楚啊

說白點就是各取所需，但是一般人覺得帶那麼大一台又那麼重，也不是拍啥鳥啊運動等等的，有必要拿或是買這樣的東西嗎?

趨勢就是事實，IPHONE 14能不能取代數位相機? 如果是取代一般DC，那已經是事實了

相機不會消失，但是會像這句話 "老兵不死，只是凋零"，或是只存活在小部分領域，不是大多數人在使用

我自已還是拿相機在拍照，但是我不會去否定既成的事實，就像現在很多妹不需要攝影師拍，她們自己拍就能搞定，以前還需要靠CASIO的美顏神機，現在是靠手機，因為手機更強(以後手機可能是大數據加上AI來修圖了)

IPHONE能不能取代，或是手機能不能取代相機本來看的面向就非常多，不是你一個喜歡攝影的人說我覺得單眼拍出來就是比手機好這麼簡單(如果是這樣為啥拿單眼拍照的沒有滿街跑? 景點拿手機拍照的比拿相機的還多)，就像相機是一個高度整合產業一樣，你光學強沒屁用，你機構強沒屁用，你電子控制強也沒屁用，要把這些東西整合在一起才有用，才能生出一台像樣的相機

Wahaha214

4247分

93樓

Wahaha214

個人積分：4247分

文章編號：86961544

endlesslove731113743 wrote:
我想來想去到底誰這麼在乎趨勢怎樣，相關從業人員嗎?還是市調或圖表研究控?

大哥，這裡是在討論，討論就是找這些資料出來探討，而不是你用自己的喜好覺得相機好來直接下定論
請看一下標題 "iphone 14 pro 真的能取代數位相機嗎?" 人家都用疑問句了，版主又不是下 "iphone 14 pro 可以取代數位相機" 這樣的標題

Wahaha214

他用全幅機拍了幾乎全糊的照片做對比，笑死。這也直接顯示出光學的物理現象，開最小光圈F22拍解像力會好才有鬼，手機目前沒機械光圈沒這問題

bbn019

你在寫啥？光圈縮到F22? 你沒玩單眼？景深控制三要素，光圈攝距焦長，就算光圈被指定大光圈，還是可以控制景深，拍主體清晰的照片。

andrea5

10871分

94樓

andrea5

個人積分：10871分

文章編號：86962114

Wahaha214 wrote:
還有另外一篇講的比較...(恕刪)

iPhone 14 Pro VS PRO Camera (it makes me mad) - YouTube
你有沒有看過你貼的影片
第一個留言就有人吐槽了

電腦翻譯
這些比較總是只包括在光線充足的情況下拍攝的照片，其中大部分是靜態的，這個時代的相機都會做得很好。當您進入更具挑戰性的照明場景時，尤其是在低光下捕捉運動時，手機只是掉了下來。我還沒有看到一個適當的比較來說明真正的差異，它總是只是縱向模式和陸地景觀，可能是因為這是手機唯一表現良好的 2 個場景。體育動作，野生動物，音樂會婚禮，天文，從未包含在這些比較中，這讓我懷疑這是因為懶惰還是低調的iPhone廣告。
網紅睜眼說瞎話
為求點閱率標題殺人
真的很無聊

地圖上的流浪者

正常，而且那種帶風向的影片不太會被檢舉下架，很奇怪

Bello Mondo

[嘆氣]用什麼拍真的自己高興就好,更沒啥好在乎的,井水不犯河水,幹嘛咧?[嘖][拇指向下]

地圖上的流浪者

2884分

95樓

地圖上的流浪者

個人積分：2884分

文章編號：86962259

andrea5 wrote:
你有沒有看過你貼的影...(恕刪)

還想說我怎麼看不到原文，原來是被我拉黑名單呀，那就不意外了
這人到處說特定品牌的不是，被專業人士打臉還死不認錯，我自己還貼出照片的測試反駁他也不接受
那好，就直接進我的黑名單吧
我也不必看他到底說了什麼，反正我就是每逢此人必反就是

就像我之前說的，平板、手機也沒有完全取代筆電，筆電也沒有完全取代桌電
套用在攝影上是一樣的道理
攝影的本質從來不會變，以後也不會變，變的只是載體的比例而已
難道你會騎機車之後就會放棄開汽車?這不通嘛
機車有機車的好處，但汽車也有它的好處，用途不同而已
卻有些人整天在那邊吹什麼趨勢、什麼銷售量、什麼比較多人用就會被取代
呵，我看只不過是不甘寂寞而已

ponsayboss

2074分

96樓

ponsayboss

個人積分：2074分

文章編號：86962751

Wahaha214 wrote:
不是你一個喜歡攝影的人說我覺得單眼拍出來就是比手機好這麼簡單(如果是這樣為啥拿單眼拍照的沒有滿街跑? 景點拿手機拍照的比拿相機的還多)

Wahaha214大 ^++^

先說抱歉
我這個人講話比較直接
如有得罪請多包涵^^

你的認知會和大家不同
是因為你的攝影基礎還沒建立起來
(高度不同，看法當然不同）
說白一點就是你拍的東西和我爸拍的差不多
只知道按快門，最多就是自定白平衡
其它的通通不會

偏偏又和我爸一樣
誤把“拍照”當作系統性的“攝影”
自滿當然不會虛心學習
導致拍了多年，照片都很平庸
一天到晚抱怨相機自動白平衡差

所以你剛剛問說

不是你一個喜歡攝影的人說我覺得單眼拍出來就是比手機好這麼簡單(如果是這樣為啥拿單眼拍照的沒有滿街跑? 景點拿手機拍照的比拿相機的還多

他覺得單眼比手機好
是因為“他真的拍的比手機好”
他的後製造詣遠高於計算攝影

恕我直言
你不是這樣的人…
就算給你sony A1
再給你GM鏡
別說14 pro了
12 pro 你都贏不了

像你一樣拿A1加GM拍不贏手機的人
在台灣滿街都是

正常人怎麼可能不會攝影就花大錢買單眼
而且還拍輸手機

所以這就是為何手機滿街跑
單眼沒什麼人拿

因為絕大部分的人
都有自知之明

Wahaha214 wrote:
講銷量會沒意義? 銷量=市場接受度=現實
你幾乎天天帶手機，但是天天帶相機出門的有幾人??
iphone不會取代相機，但是用手機拍照的人數量上絕對勝過用相機的)

你要先搞懂一件事

手機不是相機
它沒有熱靴
也沒有高寬容度的RAW
更沒有低遲滯的快門

單眼的銷售對象最主要是
賣給我們專業人士幹活用的
還有想要學習專業的攝影技巧的愛好者
或者是已經掌握專業技巧的愛好者
當然還有錢太多只是買爽卻不會拍的人
也有什麼都不懂買來裝B的人

單眼不是要賣給你或我老爸
這種只按快門什麼都不會調的一般人

相機是專業的器材
要看的是專業市場
（小DC除外）

銷量=專業市場接受度=現實

你聽懂了嗎？

全台灣的婚紗，婚攝，商品，廣告市場
用iPhone 接案的有幾人？

用單眼接案的人數量上絕對勝過用手機的

這就是“現實”

而“現實”就是相機銷量如何？
不關你的事，也不關我爸的事

最後…
老實說吵這有啥意義，我只要問你你有沒能力去扭轉這趨勢就好

積極熱愛生命,享受生命

Bello Mondo

“錢太多只是買爽卻不會拍的人”;貌似難聽,但未偏離”很多”事實;

carl3104

3059分

97樓

carl3104

個人積分：3059分

文章編號：86963153

果然這種"取代"的話題到最後都會吵起來，從十幾年前數位相機取代底片相機，到現在手機取代數位相機都是一樣...

是說各位前輩多久沒有逛相機店了? 以某知名水貨商來說，以往假日去都人山人海，結個帳還要排隊，現在卻變成進門到出門只有我自己一個人專屬VIP，我想比起在網上爭辯，這些店家更需要各位網友用實際行動證明手機並不會取代數位相機(?)

bbn019

疫情崛起的時代，實體店面的敵人，是網購電商平台和新冠吧，不過疫情好像漸漸好轉了。

地圖上的流浪者

喔是喔，我也有買一台3萬5的相機來贊助的說，雖然是很久以前的事

crossmatch

17600分

98樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：86963787

沒絕對... 曾帶 R5 + EF 16-35 F4 跟小米12 pro 出去拍日落+夜景. 結果拿小米拍的還更多, 方便+快+超低取位+自動加味精.. 還有相機LCD 跟手機相太遠, 細細的3-4" LCD 那及手機好看

其他認真拍攝場合, 當然是100%用相機

Wahaha214

4247分

99樓

Wahaha214

個人積分：4247分

文章編號：86964056

crossmatch wrote:
沒絕對...

本來就沒絕對，這樓又不是我開的，到最後又拿出那套你不會拍照來譏笑人，對，我拍的是不怎樣，不過我的照片有在國家地理頻道播出，有被歐洲飛安書刊拿去用，有出現在華航尾牙，有被美國的航空公司拿去用，我只是運氣好照片被拿去用，不過如果照片爛到爆應該也沒人想用吧

我非常少用手機拍照，95%用單眼拍，但是我不會去否定手機的地位，手機取代小DC也是事實，樓主的標題又不是寫 "iphone 14 pro 真的能取代單眼相機嗎?" 如果樓主這樣寫，攻擊我譏笑我的再來說我吧

如果你要譏笑手機那些運算攝影，我老實說，你們拍的照片經過PS處理就不是運算攝影? 做HDR就不是? 說白點就是一個是去餐廳吃廚師做好的菜，一個是你自己買菜來做

別忘了PS已經導入雲端運算的Neural Filter了

老外那個YT你以技術面來說是有質疑的地方(立足點不平等等等這些客觀因素)，但是如果以結果論來說你不能說有問題，看照片的人不會管你中間是怎樣搞的，只管最後的成品是怎樣，就算是商攝也是，客戶才不管你怎樣搞，你只要能弄出他滿意的東西他願意買單就好

討論就討論，搞到最後只會搬出譏笑人的那套，這還算是討論嗎? 試問我有說你們這裡的任何一個人不會拍照嗎? 不會用單眼相機嗎? 照片拍得不好嗎? 真是莫名其妙，難怪我朋友叫我不要來01浪費時間

bbn019

我沒辦法說得很明確，但是我覺得單眼不容許那些狀況，不容許嚴重偏離真實。如果攝影師想拍照騙，可以自己後製，自己合成。

bbn019

單眼的高iso優勢，拍照錄影，都很實用。手機，每年iso都沒什麼進步。單眼往上，還有很多進階機種、鏡頭群。手機的計算機攝影，往上，不，沒有上，只能等明年出新手機。

Wahaha214

4247分

100樓

Wahaha214

個人積分：4247分

文章編號：86964146

ponsayboss wrote:
手機不是相機
它沒有熱靴
也沒有高寬容度的RAW
更沒有低遲滯的快門

拍立得相機是不是相機?
45相機是不是相機?
即可拍是不是相機?

https://en.wikipedia.org/wiki/Camera

A camera is an optical instrument that captures images.
手機的 "取像" 單元符合這個定義，我用取像不用相機這個詞是呼應你說手機不是相機

merriam-webster字典的解釋
https://www.merriam-webster.com/dictionary/camera

上面連結內容都不是我的個人觀點也不是我寫的，如有問題請自行與這些單位聯絡別來砲我

iphone 14 pro 真的能取代數位相機嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

iphone 14 pro 真的能取代數位相機嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！