請問大家,如何培養攝影眼

jjx874 wrote:
我就是对你说的,他部(恕刪)


喔,我從來沒去看他的作品,你對牛彈琴了。
我不喜歡看小縮圖,尤其是風景照,只要是小縮圖,不能全螢幕,我都直接滑走。

我只看過他的器材功能解析教學,軟體功能解析教學,攝影術語介紹,他寫得挺用心的。
他用S家C家系統,將來我跳系統,多半還是得看他的器材教學,瞭解S家系統。畢竟學習掌控器材,是第一步。

大略翻了一下,他好像是拍景的,看起來是偏純拍風景景點。
你說一般,對,他就是拍一般旅遊景點,不是拍奇景,也不是旅拍,照片量很少。
有什麼問題嗎? 這有什麼值得拿出來聊的點?
自滿的杯子,無法裝水 ; 自滿的腦袋,塞不下知識。
暗房教父 wrote:
以那位作者來說他運用(恕刪)

也许甜甜圈可以成为构图元素和前景互动之类,只是还没被开发出来
单纯作为散景的话太过繁杂,失去了散景的意义
攝影(光學)基本知識有了嗎?焦段特性熟悉了嘛!?所以...步行走穩了直接想飛?

而且...為何要有什麼”攝影眼”!?基本上與你有關聯有意義的生活週遭丶親友事物或戀人...有真正嘗試”把事情做好”過先!?忠實而清晰丶只是入門檻的記錄,有基本達標沒問題?

否則是在”攝影眼”個什麼東西!?有用嘛?按快門又有什麼意義?與自己無關丶又難以產生興趣或好奇心的東西,為什麼要拍?假如連自己都不知道在幹什麼的話,別人哪知道又為什麼要”知道”丶要”有感”?

得不到別人認同根本不是重點,先用真心與專注去看待週遭環境與親友,這與他人無關,但絕對與你有關也有”意義”,拍得怎樣倒還是其次,先求基本的忠實紀錄就好,信不信你幾年後回頭來看或許會百感交集?某些時刻或有些梗只有親密的人能懂,別人摻和什麼;

有意義丶有情感的東西...they’ll all make senses;其他無關的人可能瞧不上眼也無感又怎樣,干你屁事?有些人浪費太多時間金錢,堆砌作態一副假文青的死樣子彷彿就”懂藝術”了,自以為品味高人一等,其實拍了一堆內容空泛又毫無意義爛照片,唬唬人自我沈溺罷了,多一張不怎麼樣,少一張也不會死,過幾年回過來看或許連自己都嫌爛只想刪掉,why bother!?

言不及義打高空追逐天邊的彩虹,近在眼前的獨特卻看不到,這算哪門子的”攝影眼”!?每個人自己的親友相對於其他人都是獨特的,假如連熟悉的都拍不出什麼東西來,去拍陌生的會比較好!?

然後再說”找不到好題材可以練習”丶”不知道要拍什麼”?

要的是本心還是虛榮心?不然為什麼”找不到”!?

很抱歉這麼講...有不少提問的心態與態度都有些可議之處,要不只想速效求捷徑,有些根本缺乏本心只感覺到自我膨脹的虛榮,這些才是”問題”所在,攝不攝影眼一向都不是”問題”;

只要稍微有一點自我成長的欲望,基本攝影知識與美學基本概念,走一趟書店隨便就一堆參考;辜狗一下也行,只是很多人一定嫌太繁雜根本懶得用心去看,所以...是要談什麼”攝影眼”!?

興趣與好奇心永遠都是最好的老師,正向循環都由此衍生,因為實踐丶耐心與挫折都需要興趣與熱情支撐,更何況這很難不連帶傷一點荷包,而且還不保證一定會有什麼”成效”;所以,先從看似簡單卻一點也不簡單的入門先修,即使拍得不怎樣好歹還有點紀念價值;假如連自己都無感丶不知道為什麼要按下快門,別人看到的如何不會是空泛無趣又缺乏主題的東西!?先不談什麼抽象打高空的”攝影眼”,首先非常基本而簡單地自問:”為什麼要按下快門”!
jjx874 wrote:
我就是对你说的,他部...(恕刪)

文人相輕的戲碼又要上演了。
crandocat wrote:
想請教大家,是要先多看其他攝影的照片後挑喜歡的風格模仿,還是先參照攝影書,補足概念和知識後再大量拍照練習(前後兩者皆是),哪一種會比較好呢?

這兩者並沒有衝突。

只要時間允許,何不既讀幾本基礎攝影的書,也多看別人拍的照片,甚至自己也多練習拍照來揣摩印證所看來的?從你的描述來看,對相機的操作與攝影的概念可能還不夠熟悉,或許可以先從讀懂基礎攝影書籍所講的概念開始,並且搭配大量的練習來融會貫通。

攝影較深入的美學與社會層次有其一定的難度,但基本的攝影操作並不是一門特別複雜艱難的工藝。你會覺得自己拍的不滿意、不好看,代表你還是有美的感知能力的,缺的只是好好花時間去理解與練習罷了。
Hermitissimo wrote:
攝影(光學)基本知識...(恕刪)

說得很好。

可惜能實踐的不多。
且,
多數想速成,想找捷徑,想三五招就解決問題。
我帶著頂級攝影器,裝入攝影包,興衝衝跑到熱門攝影點
看到很多攝影人,站在不同攝影角,場面有如整排攝影衝鋒槍,正要大戰一場攝影片

我粗壯攝影手,亂按一通攝影鈕,只能當個無腦攝影客

拍好了 ...

用我攝影腳,托著沉重攝影箱,回到放滿攝影書的攝影間

一邊從相機取出高容量攝影卡,一邊看著01討論攝影眼

哦~ 我低容量攝影腦,想不出高深攝影論,只能當個攝影觀眾,繼續練著我的攝影…
Hermitissimo wrote:
只要稍微有一點自我成長的欲望,基本攝影知識與美學基本概念,走一趟書店隨便就一堆參考;辜狗一下也行,只是很多人一定嫌太繁雜根本懶得用心去看,所以...是要談什麼”攝影眼”!?

一針見血^^
真想要學,就會自己去爬文
並看大量照片參考學習

不過話說回來
我好像也沒什麼資格說
因為我攝影眼的視力也是超爛
積極熱愛生命,享受生命
法水 wrote:
我帶著頂級攝影器,裝...(恕刪)

老兄的境界是無眼勝有眼!
ponsayboss wrote:...我攝影眼的視力也是超爛...
P兄過謙了!每個人腦袋前面都長眼睛,拍攝工具都拿在手上,基本上誰都應該已經俱備某種程度的”攝影眼”了,只是手上工具不熟不懂的話丶當然會大大限制自我表達的能力,這不止攝影才是這樣的吧;

這世界有各式各樣不同的傳達與溝通的工具,沒有誰生下來可以不學而知之,即使天才也要透過學習才可以達到一定的境界,只是用的時間精力比一般人少很多罷了;每個人如何看待觀察這個世界丶以及個人感興趣的人事物,用熟悉的語言文字或許可以表達地很流暢,只是拍照就必須是文盲與啞巴,照片本身就是不該加註的一切;不熟,並不代表誰沒了自己先天獨特的攝影眼,只是還沒學會如何有效運用工具罷了;

手機讓拍照全面普及,高度自動化更讓一般人愛不釋手,不過方便與學習往往是相互矛盾的;攝影大致擺在首位的是光影,手機都數位運算全改掉了,”表面上”弄到好好的,誰會去多想調整一下角度站位與焦段是可以有更多變化的?大不了爛圖求P,是嘛!?

另一個對於一般人比較容易造成的”誤解”...在於手機可以改善明顯光影的錯誤丶美顏磨皮加強五官讓人成為自己都認不出來的俊男美女,或許花錢買”成功率”的目的是達到了,但也有不少人看久了會覺得”少了些什麼”;其實手機這非戰之罪,手不手機不是問題根本,而是以前單眼發燒友族群必須先跨越基本使用門檻,同時願意花不少錢買器材的,大多在先天上對於畫面的要求就比較高,所以早就習慣了”不滿意”這三個字,高失敗率如影隨形已視為常態;滿不滿意看的不見得是畫質,更大多不是看是否犯了早可避免的基本錯誤,而是在研究畫面整體”看起來怎麼樣”又如何改進(當然,各不同拍攝題材要求的內容重點也不大一樣);研究多了當然應付一般拍攝狀況駕輕就熟,反應很快又精準,而外人看得到的只是”簡單”按快門而已;

說到底手機(或任何器材)不會是學習的最大障礙,其實追根究底甚至基本知識技術或器材等級根本也不是問題,我比較認為問題的最核心在於心態與動機;成年人俗務纏身賺錢辛苦,講求效率與經濟效益這無可厚非,但有些事要做到明顯高於一般的水平...是非常反效率丶甚至是需要一些慧根與天份的;假如時間有限丶興趣不濃...這建議能怎麼給!?這方面跟小孩子們溝通就”容易”多了;他們知識不豐,不知道器材值不值錢,不要求面子排場,陌生人點不點讚的虛榮心也少有,大概很簡單就是好奇心丶興趣丶專注與學習;很抱歉這麼講,他(她)們拍到的很多畫面是我不曾預見或想到的,生動有趣的驚喜還不少;誰該向誰學習居多?他(她)們這算不算是有”攝影眼”?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!