srwe wrote:
所以高ISO在高照度環景的雜訊會比低照度環境的雜訊會比較小
我就是這個意思
另外我沒有說要長曝，長曝會造成另外的熱燥
這樣很容易誤會
我是指說，以一張晚上室內照片舉例
f/2.8 1/30秒 ISO1600 與 f/2.8 1/30秒 ISO3200 兩組設定值比較
畫面中的暗部，後者雖拉高一級ISO，但得到較充足的曝光，反而看起來雜訊少
曝光不足的部分，容易出現明顯雜訊
個人積分：123分
文章編號：79670714
個人積分：12711分
文章編號：79671830
個人積分：1536分
文章編號：79671930
ouvox wrote:
會發現欠曝的情形下，ISO800雜訊可能就令人受不了了
但在曝光充足的時候，ISO可能到3200、6400都還是可以接受的範圍內
ISO 只是軟體算法，在信號從 sensor 讀出來之後，把信號跟雜訊等比例放大。欠曝 ISO 800，信號很少那原生雜訊佔比高，本質上就是噪信比低於光亮處 ISO 6400拍出來的照片。
後面你回文的例子 f2.8 ISO 1600 1/30sec, 跟 f2.8 ISO 3200 1/30sec，兩張曝光量是一樣的，右邊只是軟體加亮一倍，如果雜訊變少，那可能相機把軟體降噪寫到 ISO 算法內。
我的理解是開大光圈、增加曝光時間，才是增加噪信比的方式，向右曝光應該也是建立在這個基礎之上。
個人積分：123分
文章編號：79672220
個人積分：1536分
文章編號：79676011
ouvox wrote:
這種時候與其欠曝再回去拉亮，不如拉高ISO補足曝光
我發現我們在講的是不同的東西，你講的拉高 ISO 增加曝光，實際上拉高 ISO 並不會增加 sensor 曝光，只是相機內建補償把照片調亮(降噪軟體抹除)，所以你講的提高 ISO 可能讓直出 jpg 的時候增加抹除雜訊力道。我想講的是 sensor 本質上的受光量的噪信比，拉不拉 ISO都沒關係。
下面三個圖 F2.8 1/15 ISO 1600 為正常曝光基準，我用很極端的曝光值給你看雜訊的影響。 左邊ISO 100暗到什麼都看不到，向左曝光，在用 lightroom 軟體拉亮。中間正常曝光。右邊 ISO 6400 加兩級軟體向右曝光(相機)，在用 lightroom 軟體拉暗。 三張對 sensor 來說曝光一樣，所以不管相機 ISO 怎麼調整，雜訊差不多。
再來是增加噪訊比提高曝光亮的向右曝光，可以增加曝光時間或是加大光圈。第一張 F4 ISO3200 1/15 作為基準，第二張信號強度增加了2^2，第三張信號強度增加了2^5.2？雜訊變少你們會以為是低 ISO 造成，我在想應該是實際上信號量遠大於雜訊的緣故。
個人積分：1536分
文章編號：79676038
個人積分：6066分
文章編號：79676424
個人積分：6066分
文章編號：79676521
個人積分：3813分
文章編號：79676643
個人積分：1270分
文章編號：79676672
關閉廣告