huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是(恕刪)


就是拍照
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是...(恕刪)

所見「即」所得。
WYSisWYG。
你「即」「及」不分,我不知你是如何思考其本質。
hillside wrote:
所見「即」所得。WYSisWYG...(恕刪)


書讀得不多,字寫得更少,見笑了(台語)
銀★Club wrote:
拍照的本質是.......
別想太多!想太多就沒了!!..(恕刪)

樓主問了好問題。
銀大的答案好短,但害我一直想很久。

要講到攝影的本質,就必須從古代人為什麼拍照不笑說起。
Leonarka wrote:


你可能沒發現
你...(恕刪)

那些堅持硬要保留相機JPEG直出
說穿了,就是懶,或是「不會」
只想用相機,機內後製而成的照片」

武斷的自以為是。
你是為"自己"拍照、還是為"別人"拍照?
為自己拍照,留下當時的感動跟記憶,當然不用修圖
為別人拍照,很抱歉,修圖才是時下主流
然就買台更好一點的相機,練習到可以直出無修
上面一堆人的回覆包括樓主的PO文
讓我這個資深會員看了快笑掉大牙

我快笑死
你們是在鬼打牆喔
照片又不是不能複製
原圖與修圖又不是不能共存
想修圖的話就另存一張新檔不就好了
ChaioPi wrote:
上面一堆人的回覆包括樓主的PO文
讓我這個資深會員看了快笑掉大牙

我快笑死
你們是在鬼打牆喔
照片又不是不能複製
原圖與修圖又不是不能共存
想修圖的話就另存一張新檔不就好了

別那麼快掉牙齒,不值得。那麼容易笑掉大牙,牙齒很快就沒了。

回去再看一次原文,樓主顯然不是在疑惑你所說的這種技術上的小問題,而是:如果攝影是在記錄真實世界的樣貌,而後製調色所得到的影像卻與原本所看到的有著相當大的差異,那麼這是否有違攝影記錄真實的本質?
還不簡單, 那攝影的本質就不一定是真實記錄

所以這問題就沒單一答案. 因人而異

問別人也只是知道別人的答案, 解決不了自己的問題

誰人有興趣理會你拿起相機出於什麼動機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!