我自己拍照感覺應該是要所見及所得。但是我也用Lightroom修圖,先把Raw檔案拍回來(沒那麼好看)再用Lightroom修一修,馬上變成五彩繽紛的美照。我一直在懷疑我是不是在做假?拍人像也是拉一拉,立馬年輕10歲。這樣做對嗎?攝影不是該所見及所得嗎?還是這種"所見及所得"應該叫做紀錄。一張能夠感動人心,有內容有溫度的照片一定要色彩繽紛嗎?我學攝影走到這裡一直在我內心裡的問題。期待大家釋疑
huangtn wrote:我自己拍照感覺應該是要所見及所得。但是我也用Lightroom修圖,先把Raw檔案拍回來(沒那麼好看)再用Lightroom修一修,馬上變成五彩繽紛的美照。我一直在懷疑我是不是在做假?拍人像也是拉一拉,立馬年輕10歲。這樣做對嗎?攝影不是該所見及所得嗎?還是這種"所見及所得"應該叫做紀錄。一張能夠感動人心,有內容有溫度的照片一定要色彩繽紛嗎?我學攝影走到這裡一直在我內心裡的問題。期待大家釋疑 好看的酒不一定好喝,好喝的酒,樣子都是最簡單的!拍個照輕鬆活潑就好,幹麻這麼折騰自己?
huangtn wrote:...本質是甚麼... 講"本質"應該去研究哲學與宗教,然後將它激發出的觀點與感受拍進照片裡,然後靜默保持"知者不言,言者不知"的大原則,假以時日多方嘗試,自會有另一番不同層次的體會;
huangtn wrote:我自己拍照感覺應該是要所見及所得 修圖又怎樣 跟原本看到的不一樣又怎樣照你內文所述你要的是所見"及"所得你看見的就是"所見" 你拍到的就是"所得"你看到了AND你得到了 這不就是你要的嗎?你要的又不是所見"即"所得
拍照的本質是"記錄"....記錄當時的美好(傷心,驚悚,危險...)一刻!!"美感"~是玄學,每個人定義不同...有人喜歡特效+文字,有人喜歡膠片復古,有人喜歡銳利乾淨...只要你覺得這一刻對你有意義,那這張照片就成功了!!講得頭頭是道的人~爽!!.....一般人~看到照片回想當時的感情,...感動!!