查一下減光鏡數據....

ND100000=====>減16檔=====>極少用(只有拍日蝕嗎?)

ND400=====>減8檔=====>少用

GND1.2軟漸層(或ND16)=====>減4檔=====>最常用

一片ND1000002片ND4004片GND1.2漸層,減光效果相當,單拍日蝕其實沒那麼困難,難在怎選擇減光鏡才符合個人的CP值
也來佔樓一下
這是昨天中午用自製的"ND16000相當" 試拍的
ISO 200, f32, 1/4000
等效450mm, DX格式無裁切
目的是先試出濾鏡等級以及"主角"在畫面中的佔比


因為這不是正規的攝影器材, 所以畫質什麼的就不計較了
材質明明是黑色的但拍出來卻是紅色

拍太陽...
私以為在攝影成就之外,安全更重要
這個自製ND16000用來目視還是很刺眼
(準備做出數人份眼鏡及2個鏡頭用濾鏡)

搜尋過可能的正規選項
Badder公司出的像鋁箔紙太陽膜(買回來要自己加工)要價千來塊
Kenko有出ND10萬減光鏡(都不是在攝影器材通路賣)約4千上下

做為小孩的自然科學體驗營及順便做記錄,這錢我花不下去...
kawli wrote:
也來佔樓一下這是昨天(恕刪)


建議不要用這個"看"..紫外線沒濾除.對眼睛有害!!
qq928 wrote:
建議不要用這個"看"...(恕刪)

感謝提醒
使用時仍會先戴正規有UV cut功能的太陽眼鏡
前端再套上ND26萬相當的減光紙
建議真的不要亂學

除了食既、食甚、生光階段以外,鏡頭前還是需要裝上 16-24 檔減光鏡保護相機

kawli wrote:
Badder公司出的像鋁箔紙太陽膜(買回來要自己加工)要價千來塊

DIY 無價 XD

這是我在 2012 年金星凌日搭配 Baader 濾紙拍攝的 (600mm 等效 2x 裁切)




同年的日偏蝕

剛好也有這問題,畢竟日食可能一輩子才一次所以想來拍,可是為了可能只有的這一次買一片3000元的nd100000值得嗎,目前好像沒有其他需要用到nd100000的情況,然後另一種是買入門的天文望遠鏡大概4000元,然後可以接手機拍等效700配合手機25左右大概有1750左右,感覺是買天文望遠鏡用手機拍好像比較適合,以後也可以拿來觀星,想問如果是你們會買nd100000就好,還是就買天文望遠鏡然後用手機拍,畢竟可能這輩子只有這次了想說至少有紀錄到東西
w28143906 wrote:
剛好也有這問題,畢竟(恕刪)


我用300mm鏡頭+2片ND400,跟ND100000減光程度差不多,ND400一般使用機會算很大!

直視的話,我會用電銲專用12度鏡片改裝,比一般墨鏡黑又能抗幅射!(13 14度,不曉得哪有賣)

最省的做法應該是拍賣搜 密度5.0巴德膜..
有自行DIY做框的巴德膜更省 幾百元就有了!
巴德膜是一個便宜的解決方案, 但是會嚴重影響畫質...

不過拍日蝕也不需要銳利到哪去, 所以堪用即可 !!

你要拍太陽加上地景只能合成了...

附上小弟所使用的裝置 (對岸淘寶購入)

人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
搭版問一下
最近看到鴻宇廣告一隻迷你馬天文望遠鏡
不曉得用天文望遠鏡接單眼拍起來的品質跟專業相機鏡頭有什麼懸殊嗎??
有在考慮去租鏡頭
謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!