CP-9 wrote:
你這張明顯拍壞了...(恕刪)
拍壞了？您是只太陽糊成一團嗎？
修一張RAW五分鐘？
看您前面的指教，
我以為Sony強到可以直接機身搞定
個人積分：3898分
文章編號：76488150
個人積分：46分
文章編號：76503428
個人積分：3898分
文章編號：76505876
個人積分：217分
文章編號：76540124
夢與理想的實現者 wrote:
在試用過最新的S10(恕刪)
說得非常好，先加5分再說，至於再說什麼呢？如下。
如有機會去歐洲走走，會發覺一個現象，就是身上掛單眼的女人越來越多，尤其是西方白人妹，掛單眼的幾乎已經超過西方男性，大陸年輕女孩子掛單眼也有越來越多的趨勢，我的看法如下：在以前，攝影大多是男性的天下，女人接觸攝影的比較少，但這不代表女性的攝影天份低於男性，相反的，女性由於耐性比較好，為了取一個景可以等很久(譬如我老婆)，以前可能因為相機重，女性在技術調整方面比較弱，所以玩攝影的少，但在手機拍照盛行後，許多女人突然開竅了，有天份的她們，很輕鬆就能用手機拍出好照片，那麼為何不更上一層樓？
去歐洲次數越多，這樣的感覺就越強，因為我自己用單眼，所以一路上會比較注意單眼的使用者，去年12月重遊意西葡21天，結果發覺比去年5月去歐洲時有更多比例的白人妹掛單眼，還有大陸妹也越來越多，這是攝影器材簡單化(手機)造成攝影普及化後的結果，對攝影有天份又扛得動的妹子，在找到自己的興趣後紛紛掛上單眼，這真是好事。
2017年12月，我和老婆在墨西哥猶加敦半島的Merida市參加Uxmul馬雅金字塔一日遊時遇到一位德國年輕女孩，她就掛著一台Nikon單眼，我們一路聊得很高興，但當時我還沒當回事，沒想到這麼快就普及起來。
個人積分：2629分
文章編號：76543329
個人積分：3898分
文章編號：76547033
個人積分：2629分
文章編號：76650095
個人積分：79分
文章編號：76931312
wadashi wrote:
我是不知道1吋機或者...(恕刪)
我可沒說手機資訊量有多奈米阿
就拿Pixel3來說好了，夜視模式轉出jpg就要約兩秒了，這才約4MB左右，拍個夜景要求每張都要拿好拿穩，拍個數張手就酸了，這當然不是重量上面造成的手酸
，現在新增的Raw差更多，要不是有專屬的算圖引擎我看應該會影響我的使用者體驗
我是不知道現在手機的破億畫素到底要多久？畢竟我沒有試過那些機種而且那些也沒有額外谷歌的專屬PVC，要更久嗎？應該是肯定的吧
相機是不可能會這樣搞的，一來大改軟體的話這些一條龍的硬體ic及晶片就幾乎整套都要改變了，就如你說的A7R3如果套上谷歌的夜視模式自己算算看需要多久的時間光jpg加損失的Raw就好，就算我是canon第一大廠有足夠的資金燒這些錢也不可能幹這種鳥事
一來會大大影響使用者體驗
二來會破壞圖片的原貌，畢竟HDR+或夜視都是添加味精，就是讓圖片更有味道的東西
個人積分：6371分
文章編號：76941092
肛爆地獄 wrote:
我可沒說手機資訊量有...(恕刪)
你怎麼會覺得疊圖演算法是拿JPG在疊？都是拿CMOS過ADC直接轉出來的RAW疊好嗎，不然移植版GCam為啥要分那麼多版本、不同廠牌CPU還不能通用？正是因為ISP不同解出來的RAW格式不同，所以沒辦法像通用的JPG一樣隨便軟體都能處理啊
另外Pixel有原生PVC所以最基本的疊圖數量就會比移植版來得高，這也是為什麼雖然說是移植但畫質還是跟原生差一節的根本原因…因為有PVC的Pixel等於有硬體加速，處理的樣本能夠更快速或者更大量，移植版只能靠單一CPU硬算，效果差一節也是理所當然…對了即使是移植版的GCam有限縮疊圖數量，依然可以輕鬆讓幾乎原生系統的手機爆RAM後台被砍光，所以這也是另一個不可能用JPG來疊的證明
最後，用手機疊圖拍照手會酸？是有可能，你大量在低光環境下拍照的話手機再怎麼能疊最根本的曝光時間還是得拉長，演算法再怎麼精密偏移對齊算得再怎麼準你還是要盡量避免晃動…但是從另外一個角度想，換成相機搞不好你不上腳架就是完全不用想…不要說低光環境疊圖降噪，可以日常手持使用的像素偏移高解析模式先普及化再來嘴手機的運算能力…另一方面，若不是手機能靠疊圖演算法大幅提升畫質，想想5年前的手機你會想拿出來在低光環境下狂拍？直接放棄比較實在吧…這種差異性的存在是事實，要說手機用疊圖演算法拍出來的照片失真？沒有疊圖演算法請你乖乖用相機，而且應該也少不了腳架的，手機這種小片幅的硬體本質只能吃屎…
個人積分：79分
文章編號：76944091
關閉廣告