畫素當然不等於畫質囉,否則那些貴森森的名鏡是賣假的喔,名鏡也不只是在解析度加強而已,有的入光量達95%的是人家他的能耐,因此可以標榜低失光。。
蝦米,鏡頭還會失光喔。。
是的。。。
有些標榜色彩還原度TOP的,又是他的能耐。。
所以人家名鏡就賣貴囉。。。呵呵

但是,一管名鏡還是需要磨合的,它的威力在哪,極限在哪,如何操出它的極限,等等。。
感覺很煩是吧。。那你就不要玩攝影阿。。
如果認為我花高價買顆鏡頭,只要會按快門了,我就是大師了。。。暈。。。洗洗睡早睡早有眠。。。

還是那句話,AI手機,小朋友都能拍出滿上手的相片了。。。哈

本來我也覺得相機遠超過手機
但是這兩天看了華為手機的月亮大樓後
發現手機拍照發展真的一日千里早已經遠遠超過相機了
有哪一台相機可以50倍數位變焦拍到月亮
不只拍到月亮
還可以把已經手動模糊過沒有細節的月亮
重新拍出坑坑洞洞的細節???
手機ai拍照真的太強大快嚇傻我了

阿凱 wrote:
手機ai拍照真的太強大快嚇傻我了...(恕刪)


這裡有大概說明了一下它的運作原理。。。


科技始終來自於人性。。。。
平常手機看看圖而已,手機拍拍也夠高興了~
figo1958 wrote:
平常手機看看圖而已...(恕刪)

沒錯,依需求而定,而不是依設備而定。。

記得有堂課突然有學員問老師,你會用中幅機拍商品嗎。。
老師先是一愣,後接著說,中幅機我有買,不過說真的除非客戶契約指定,一般我都用全幅機拍。。
學員驚訝的繼續問,那你買中幅機幹嘛。。
老師說,去商談時我會背中幅機去。。
全堂大笑,接著問,為啥麼。。
好談唄,客戶看你背全幅時有些會用不削的眼神跟你談,但是背中幅機出場,感覺就是不一樣。。。
那為何不用中幅機拍呢。。
因為全幅機現在已經做得很棒了,鏡頭也都齊全,只要能達到客戶要求,你更方便的拍又有何不可。除非客戶一定指名中幅機拍攝,按合約就該使用中幅機了。
呵呵。。。

如果你只是想保留一下美美的照片,比如聚餐,出遊,或是吃美食時等等,能夠讓你拍出美美的相片,又不至於被酸你拍個黑媽媽的黑臉幹嘛。。那麼夠用就好。。
如果你一定要要求商品攝影般的一根根線的細節都要交代清楚(也不是每種商攝都龜毛到這樣啦),或是展現你的攝影功力,那麼有眾多的鏡頭群可以給你選擇運用,有更多的器材可以給你搭配使用,那麼單眼玩玩也不賴。。

連吃頓飯也要背上沉重的背包,這蠢事我真的幹過,呵呵。沒有錯,有時候燈光搭配跟鏡頭運用,是可以拍出很驚艷的相片來,但是也不是每張都如此,只要光線一變化,還是會有詭異相片的產生喔。。呵呵
只是個人感想,也許用手機拍照的照片看久了也習慣
低畫質了,所以會沒什麼感覺,有機會可以把相機拿出
來試試看,就算是最陽春的相機拍出來的照片,畫質與
變形各方面還是比手機拍出來的照片好.
其中最值得測試的就是用手機的高畫素照片與4K錄影
,對比舊相機的低畫素照片與720P錄影,仍有很大的機
會會是相機勝出.


ijk0001 wrote:
這裡有大概說明了一...(恕刪)


原來50倍並不是50倍,約10倍數位變焦而已...

傳說中的百百目鬼機沒上市!不然華為也不會得第一...

拿相機要拚得過手機,像曝光包圍合成、景深堆疊之類的技術,要多玩玩。因為手機大部分的照片,都是合成出來的。

你現在拍日落還在搖黑卡?其實用曝光包圍合成,按一次快門,一次拍攝完成。有防手震的,連腳架都不用上。

你的相機沒有曝光包圍或景深堆疊的功能?也沒防手震?那你的相機確實比手機差沒錯!


感覺相機就算只是用AUTO模式,拍出來的還是比手機銳利很多

新手我不知道原理,但是純粹比銳利程度,同年代的相機感覺還是贏手機

尤其放100%尺寸看,差異感覺明顯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!