crossmatch wrote:
傳說中的極淺景深人像...(恕刪)
YN600 EX RT 單燈black light
個人積分：17600分
文章編號：72100050
個人積分：1741分
文章編號：72104585
個人積分：11分
文章編號：72124815
個人積分：641分
文章編號：72128970
crossmatch wrote:想在中立區蓋一楝不限品牌, 器材的女像大樓
可分享女像作品交流
可討論拍攝女像所涉及的光線運用, 燈光, 夜攝, 棚拍, 後制...等技術
歡迎各位加入
序
進入有趣的資訊
如果和你交流攝影的女像所涉及的光線運用, 燈光, 夜攝, 棚拍, 後制...等技術或許都不是最重要的,個人覺得最重要的是如獨力思考內容攝影與對象之間的權力關係或傳達上會比較重要。
ilse bing1931
ilse-bing-1986
劉振祥,攝影師
馮君藍,攝影師
Anne Frank
個人積分：17600分
文章編號：72139529
傻呼呼的阿智 wrote:
序
一個女性主義的...(恕刪)
謝謝智兄的分享. 你說得對, 光線運用, 燈光, 夜攝, 棚拍, 後制...等技術其實通通都不重要. 這只是攝影表達的技術層面而已.
我想有關拍攝的內客主體及想傳遞的訊息, 會是更為深入的層次. 而這與攝影師本身的定位與自身的體驗有很大關係.
例如說, 如果是生於亂世, 又或現世的落後國家. 攝影者本身四周也是苦難為生命而奮鬥的人與的物. 因攝影者自身感染, 甚至可能本身就是故事的一部份. 以此取材去拍攝是入形入格, 因為攝影者本身的精神狀態已經與攝影同步. 反映出其對社會想表達的訊息. 反過來要他們去拍唯美景美女糖水相根本就不能代入. 連溫飽也未解決的人, 如何想像奢華的東西? 歷史上很多著名詩人也在其時世苦難而出不朽之作.
反過來, 要身處溫飽舒適都市人. 去拍出深刻人生經歷, 社會風骨也不是易事. 因為身邊沒這題材. 有人常說那你去發掘尋找那裡有題材. 也是不錯的做法. 但一, 兩天的苦寒行. 以旁觀者的身份去體驗別人. 又能說出多少故事? 沒有深刻的體驗又如何作出感動人的詩?
說了這麼多, 回到攝影的起點與自身定位, 我覺得攝影是反映我的人生, 反映我的道. 不用去做假. 亦不需要去滿足別人的期待. 我不是那樣的人, 就不會去做. 要做就留給更適合的人去做吧. 可能是我現在人生的閱歷還未足夠.
個人積分：1952分
文章編號：72140909
*Pentax K-1 + HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
*Off-camera flash
1 x Godox AD200 in SMDV SPEEDBOX-A80 (31.5")
1 x Godox V850II in Phottix Premio shoot-through umbrella (33")
_K1R7950Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R7970Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8004Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8036Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8089Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8095Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8103Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8142Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8145Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8168Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
_K1R8220Fkr by Ray Chen, 於 Flickr
個人積分：17600分
文章編號：72141555
噴鼻血中...
個人積分：641分
文章編號：72141791
crossmatch wrote:謝謝智兄的分享. 你說得對, 光線運用, 燈光, 夜攝, 棚拍, 後制...等技術其實通通都不重要. 這只是攝影表達的技術層面而已.我想有關拍攝的內客主體及想傳遞的訊息, 會是更為深入的層次. 而這與攝影師本身的定位與自身的體驗有很大關係.例如說, 如果是生於亂世, 又或現世的落後國家. 攝影者本身四周也是苦難為生命而奮鬥的人與的物. 因攝影者自身感染, 甚至可能本身就是故事的一部份. 以此取材去拍攝是入形入格, 因為攝影者本身的精神狀態已經與攝影同步. 反映出其對社會想表達的訊息. 反過來要他們去拍唯美景美女糖水相根本就不能代入. 連溫飽也未解決的人, 如何想像奢華的東西? 歷史上很多著名詩人也在其時世苦難而出不朽之作. 反過來, 要身處溫飽舒適都市人. 去拍出深刻人生經歷, 社會風骨也不是易事. 因為身邊沒這題材. 有人常說那你去發掘尋找那裡有題材. 也是不錯的做法. 但一, 兩天的苦寒行. 以旁觀者的身份去體驗別人. 又能說出多少故事? 沒有深刻的體驗又如何作出感動人的詩? 說了這麼多, 回到攝影的起點與自身定位, 我覺得攝影是反映我的人生, 反映我的道. 不用去做假. 亦不需要去滿足別人的期待. 我不是那樣的人, 就不會去做. 要做就留給更適合的人去做吧. 可能是我現在人生的閱歷還未足夠.
個人積分：45分
文章編號：72142029
個人積分：1741分
文章編號：72143094
他是說，某攝影教學教室，不是教你光圈快門構圖等等或是蝦米人像人文風景等等，而是一開始是在談視覺的感受。比如要學員從一堆各式各樣的相片堆裡挑出你認為的10張相片來，而後再來討論。像，以"開心"為主題，你挑10張，我的媽媽呀，風景跟開心由何關係。現在是談視覺，跟人物跟人文無關，就是這像片你感覺開心嗎? 憂鬱嗎? 喜悅嗎?
這種風馬牛不相關的算啥教學?
其實，你開心的時候，鬱悶的時候，其實你的作品有的人也會出現端倪說。。呵呵
在用比方好了，會後製的人，你不同時期(時間)，所後製的成品，其色調，其層次表現方式，其明亮度呈現方式，其實都不太一樣說，也就是說你當時的心境，會影響你的作品。。。呵呵
那討論那些有的沒的幹嘛?
其實反理推，既然不同的色調色系光亮度等等可以表現視覺情緒，那如果有條理地整理出來，不就更容易抒發或是加強你要表現的攝影意念了嗎。。。呵呵
以上純屬個人胡謅，看看就好。。。呵呵
大師之所以為大師，不是因為拍人文，不是因為拍記事，而是他在用光的時候或是構圖布局的時候有其獨特的使用方式，如果未能明瞭其含意，一昧模仿只能東施效顰而不自知。。呵呵
攝影是啥?
有人把玩器材，就開心的不得了，看那器械的作工，看那光學的特質，讓其心醉不以，拍照倒淪為其次。
有人玩盡所有燈光，絞盡腦汁的要去破解或是營造某些意境，其樂融融，這是他的攝影。
有人拍盡無數妹，可以如數家珍般的一一幫你介紹，超厲害的堅持，人家攝影很開心又有何不可以。。
有人醉心於非林，在那藥水中相片像蛻變般的變化，欣喜雀躍不以。。。
無窮無盡的各種各樣人生，都是攝影，只要你能發掘或是知道你在幹啥麼，那就很棒了，那也是攝影。。。呵呵
你在拍我嗎。。。你可以再靠近一點。。。
關閉廣告