sony a72 a73 a7r3都是攝影人的首選,我再mobile 01的日子也蠻久的,但我自己的印象中很少有同一款的像機可以在「相機討論區]
置頂這麼久(今天的畫面),如果是我錯了也請原諒,只是很好奇這2-3款的相機有那麼夯喔?
p.s.:我沒錢買但也很想要就是了
arwen950327 wrote:
sony a72 a73 a7r3都是攝影人的首選,我再mobile 01的日子也蠻久的,但我自己的印象中很少有同一款的像機可以在「相機討論區]
置頂這麼久(今天的畫面),如果是我錯了也請原諒,只是很好奇這2-3款的相機有那麼夯喔?
p.s.:我沒錢買但也很想要就是了
樓主表面說"好奇這2-3款的相機有那麼夯喔?...沒錢買但也很想要",但似乎話中有話,讓人感覺像是在影射01,是不是收了索尼"好處"而偏心,否則"過氣"機型怎還置頂?是這個意思嗎?
就算是好了,商業網站這樣做有何不妥嗎?
或者你認為、哪篇文章更該置頂、以取代你圈起來的三篇?
P.S 忽然想起,每間7-11一進門就看見的小貨架,如想擺貨在上面,好像得多付"上架費"哩,是這樣沒錯吧?
它的畫質也是挺不錯的
目前售價已經比以前便宜太多了
arwen950327 wrote:
sony a72 a73...(恕刪)
有花錢就能置頂,多花一點就能幫你掃除負面言論。
隔壁汽車版就有一篇,問U5油耗的從納智傑區移到七嘴八舌區去,
其實SONY之前也發生過DC的廣告被發現是用5D2拍的..
SONY TX9、WX5數位相機範例照片竟用Canon EOS 5D Mark II DSLR造假
當然啦,對SONY工讀生來說來說,這是正確也正當的
附帶一提,我發現最近有個ID不停地在挖古文出來,裡面千篇一律推SONY的A7
跟汽車納版某些人很像,都是去挖過去的文章。
關閉廣告