關於人像攝影，極致虛化？專業構圖？

whenwhere

435分

41樓

whenwhere

個人積分：435分

文章編號：69690714

這個根本就是想太多的題目了
什麼時候該放什麼時候該縮，拍久了就會知道了
不是只有一昧的放光圈跟縮光圈才是對的
而且最一開始的方向就不對了
攝影追的不是器材，要追也是追光才對啊

http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔

jaioefejiseijf

603分

42樓

jaioefejiseijf

個人積分：603分

文章編號：69691164

qaz93731 wrote:
今天來跟大家談談我...(恕刪)

淺景深這東西
一開始看了很新鮮
看久了就很膩很乏味

韋德

101分

43樓

韋德

個人積分：101分

文章編號：69691290

qaz93731 wrote:
今天來跟大家談談我對...(恕刪)

https://joeyl.com/overview/category/quick-portfolio#

給你國外大師級的作品參考參考，是不是虛化背景已經不是重點，重點是能表達出
拍出來的感覺。

鑫崈科技企業有限公司專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼

ds1441

410分

44樓

ds1441

個人積分：410分

文章編號：69691883

這種困擾跟哲學思考只會存在於人像圈你有沒有想過為何？

一般在拍家人朋友的攝影師從來不需要思考這個問題，

因為他們要拍的，是本來就該留住的畫面，

需要捕捉表情，裝扮，就虛化背景，

今天去的地方，做的事情有故事，就帶背景，

完全不用想這個，時空正確，該要什麼畫面就有什麼畫面，

而人像攝影，是集資聘請模特兒，

在一個選定的場景拍攝，

帶背景的照一定會拍，但能拍幾張？

敘事照結束後自然剩下虛化背景，強調人物動作的照片，

因為那是聘來的模特兒，在單位時間內獲得越多的照片越划算，

若你是拍家人朋友，去了新的地方，做了什麼新鮮事，

才會需要拿出相機，運用技巧美感構圖拍攝，

二者過程與結果甚至連目的皆不相同，

沒什麼好比較的，

也是有比較有財力的攝影師聘請模特兒後，

開拔各處拍攝包含人事物的主題敘事照，

這根本很常見，

實在沒必要去討論一般人像圈集資外拍團，

這就是單純一種拍攝的模式而已，有效率增加器材使用練習的次數，

其中並沒有太多哲學思考或是什麼攝影路上其他要大書特書的部分，

執著在此處就表示你程度留在這裡而已，

不管是批評的還是博取認同的。

ijk0001

1741分

45樓

ijk0001

個人積分：1741分

文章編號：69692016

真的攝影是需要探索的，對於初學者會對散景癡迷說真的，你我也未曾癡迷過嗎。。呵呵
一步一腳印，凡事都慢慢累積的，不是嗎。。
當然，寫實、紀錄，那是另一番的拍攝領域。
真的你拍的相片即使再怎麼醜，百年後，都是遺跡追捧。。呵呵

我不是來鬧得，真的。
蒙娜麗莎圖像好嗎?
廢話，大家都說好，有哪不好。
那你能畫一幅嗎?
我哪有可能畫。。。
對阿，有圖有真相，否則蒙娜麗莎還是蒙娜麗莎。。
也就是，凡努力往視覺美學領域邁進的，我們都給予鼓勵。。

C.楊

711分

46樓

C.楊

個人積分：711分

文章編號：69693233

"大眾較為喜愛"的照片是什麼，除了美女，主體鮮明的照片才是首重吧，空間切割感只是恰巧吻合了這個條件，而其它類型的人像則透過不同方式突顯人物。甚至在風景攝影中，你拍是高山峻嶺，我拍怎麼像是鄉下草山哩。昨天去華山看隨心的溫度，人文、情感、街頭三類，說起來哪一張沒有人(小鳥除外)，但所呈現的主題就是不同，甚至情感組關主分享的全都是婚攝。因此既然"大眾較為喜愛"沒有明確判准，那麼何謂"人像藝術"，也不是焦段和光圈說了算，不如先來緬懷濃厚的情感吧。

Yashica FX-7/Fuji 200/70-210mm/怕手震又怕脫焦