個人積分：1660分
文章編號：69601485
個人積分：533分
文章編號：69602894
個人積分：13927分
文章編號：69603163
個人積分：3372分
文章編號：69603866
小晨勃道尼 wrote:roachc 大大表述本就是正解。 再者, 焦距/視野拉近程度, roachc 大大也並無表示與"畫質表現"有關, 倒是小晨大大您自行提出的.. (如有誤, 請指正)roachc wrote: 通俗一點應該用 135等效焦長 最大為多少mm 比較精確一些 像您的相機就是 等效 360mm 我的 P900 就是 等效 2000mm...(恕刪)其實... 這樣的說法也不是很實用 因為在DC等小片幅相機的畫素密度與鏡頭品質關係，等效的焦段並不等於有等效的放大與畫質表現 例如DC的400mm與單眼的400mm，很有可能單眼的200mm去裁切模擬400mm畫質還比DC更好...(恕刪)
敝人倒是有 FZ200在 24x 變焦, 為 600mm(等效)的實拍(原尺寸: 12MP, 點擊放大可檢視), 只是為拍而拍這類月球表面覺得沒趣~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：224分
文章編號：69603955
https://www.flickr.com/photos/132309470@N04/41651473742/in/dateposted-public/
這是高橋焦距900mm鏡筒直接接GH5拍的
個人積分：947分
文章編號：69604429
個人積分：4093分
文章編號：69612012
個人積分：533分
文章編號：69614809
個人積分：13927分
文章編號：69616656
個人積分：3372分
文章編號：69616928
小晨勃道尼 wrote:好呀, 我已投出 FZ200 實拍成相(原始 12MP/JPG, 單純月球表面, 滿無趣的), 及 216mm 的(135mm*1.6倍)..splendors wrote: 敝人倒是有 FZ200在 24x 變焦, 為 600mm(等效)的實拍(原尺寸: 12MP, 點擊放大可檢視), 只是為拍而拍這類月球表面覺得沒趣~...(恕刪)因為這樣的月球拍攝程度約等於FF配150~200mm左右的表現 所以我會說焦段只是參考值，看實拍如何才是最準的，別拘泥於標示的數字與倍率......(恕刪)
有請小晨大大, 端出您的 FF配 150~200mm 成相表現讓大伙瞧瞧作比較, 得以印證之 !!
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
關閉廣告