小惡魔市集悅遊日本活動報導

我就是愛拍照

19735分

我就是愛拍照

個人積分：19735分

文章編號：68931183

請問一下，這張照片有可能是昭和時代的老相片翻拍出來的嗎?

因為這篇文章說照片是版權所有，只能請大家自己去看，沒辦法直接貼上來:

狼犬被軍隊徵名，受訓期間偷跑回家

感覺這個動態範圍和解析度也太強了吧?

文章關鍵字

4088分

個人積分：4088分

文章編號：68931562

我就是愛拍照 wrote:
因為這篇文章說照片...(恕刪)

數位翻拍老相片.效果必然會不錯.

個人以前翻拍45年前的舊相片也很好.

以上參考.
******************
台北市信義路四段以前還是稻田喔.

我就是愛拍照

19735分

我就是愛拍照

個人積分：19735分

文章編號：68932164

老何2738 wrote:

數位翻拍老相片.效...(恕刪)

似乎離這張80年前的照片的解析度還有一段距離。
這髮絲的解析度超乎我的想像。

4088分

個人積分：4088分

文章編號：68932411

老何2738 wrote:
數位翻拍老相片.效...(恕刪)

80多年的老相片翻拍.

專業與業餘的翻拍.二者還是有差別的.

以上參考.
******************

我就是愛拍照

19735分

我就是愛拍照

個人積分：19735分

文章編號：68932508

老何2738 wrote:
80多年的老相片...(恕刪)

看來翻拍要有髮絲光還能數毛，難度很大，
當時的相紙通常不大，翻拍以後解析度不可能這麼高。
**我是懷疑那張女孩與狗的照片。

12711分

個人積分：12711分

文章編號：68933028

那是..底片呀...是類比的
跟現在數位的觀念不太一樣

我就是愛拍照

19735分

我就是愛拍照

個人積分：19735分

文章編號：68933254

Leonarka wrote:
那是..底片呀......(恕刪)

所以我強烈懷疑那張照片的真實度。
風格，取景角度和細節都不像是日據時代的照片。

2418分

個人積分：2418分

文章編號：68934027

我就是愛拍照 wrote:
**我是懷疑那張女孩與狗的照片。...(恕刪)

沒看到大圖, 以這張圖片來看或許用畫的都有可能

^^A 請多多指教~

5257分

個人積分：5257分

文章編號：68934606

MUS wrote:
沒看到大圖, 以這張圖片來看或許用畫的都有可能...(恕刪)

彩色那張的確是用畫的

是上圖黑白舊照片的數位修復版...(也就是PS過的...)

3698分

個人積分：3698分

文章編號：68935040

依據原文裡表示，這是1939(民28)年左右所拍的照片。

我想樓主所疑惑的應該是，以當年的一般家庭用相機、及市面上的沖洗技術水準、沖洗液、紙張的品質、再加上至今已近80年的保存期限，還能保有這樣的畫面品質，以致翻拍之後仍能纖毛畢現、畫質良好嗎？從頭到尾一路疑點重重，是吧？

沒看到原版照片不敢過於武斷，但個人以為，縱使今日的翻拍技術、已能重現紙本原貌幾近100%，再加上後製技術的潤飾則更完美，但要能達到如此精緻的水準，只能用"不可思議"來形容。如果說花了大錢請人影像合成精細修復，可能性會高些。

以台灣氣候與民28時的造紙技術，就算一張相紙放了將近80年都不動，那也會...除非他家的防潮除濕技術遠勝時代水準，那就難說了。

1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

關閉廣告

顯示廣告