底片"是否還是"比數位好？

這其實是個假議題～

底片，是種載具，承載著拍攝後的感光資訊；
這個資訊的判讀方法，是用肉眼觀看「正片」而得；負片則需多一道沖洗顯像的工序，來把影像資訊映射於「相紙」上頭。


數位影像，是個完整的系統
拍攝後的感光資訊必須由CMOS與各種影像處理器來完成，然後再由各種影像解碼軟體來顯現該影像，於「螢幕」上頭顯影。



事實上，
「沖洗底片/相紙」的這道手續，可以由各種不同的方法，得到截然不同的結果；

數位影像亦然，用來看圖的軟體、螢幕都會大幅的影響最終呈現的畫面。


——————————


回到數位影像系統與底片系統
2017年的現在，整體來說～數位影像系統已經超越了底片系統！
而且超越不少！

（我們把時間往回推個10年，當時的數位影像系統確實不如底片，且數位系統要得到好品質也得花費高昂的代價。）



當某個系統被淘汰之時，就是該系統的成本效益轉換比最大的時候～

底片系統已發展一百多年，數位系統才幾十年
客觀來看，底片穩定可靠價廉，是「應該」的。

數位影像系統不是不好，而是初期需要付出的成本太高；
現在數位系統已然成熟，要得到好品質的代價也已經低廉非常多。


偶爾會聽到人們說「底片的階調好過數位影像不少」！
這說法以現在的技術來看，應該就是沒看過「夠好」的數位影像設備/技術吧～