83分

樓主

個人積分：83分

文章編號：40800480

高倍數望遠的疑問

想請問一下各位大大
因為看到Canon SX50 HS這款高倍率望遠類單相機
本來想說望遠距離等校1200mm又有高校穩定系統
看了很心動想說買來打鳥、打月亮、追星等很適用
但還來跟友人提起這念頭時
被友人說不如直接買顆18-250mm之類的鏡頭搭配單眼來的佳
(小弟有SONY a55)
想請問如果被攝物在相同距離
一個是單眼相機搭配18-250mm旅遊鏡
和Canon SX50 HS同時拍照
以結果為Canon SX50 HS不需要數位變焦
而單眼相機搭配18-250mm需要裁切才能凸顯主題的情況下
是使用哪種會比較佳?

畢竟這兩個選擇價位差不多
所以真的很疑惑...
先感謝大大解惑也......

2012-12-26 20:33 #1

文章關鍵字

倍數疑問

JeremyTmax

94分

2樓

JeremyTmax

個人積分：94分

文章編號：40803358

長焦可壓縮前後景，壓縮不是裁切做得來的!

魚與熊掌不可兼得!等效1200MM 要打鳥用DC也沒那麼簡單~

以18-250來說，成功率與成就感會大些!

joseph132

95分

3樓

joseph132

個人積分：95分

文章編號：40804094

我也是a55 本來用canon s3(好像13倍光學..忘了)
一開始也是拍月亮也有拍鳥
但是
某一天看到前輩們用單眼拍鳥的畫質..就....回不去了
如果鳥離的不遠又是晴天也不強調畫質
類單眼可以勝任了
拍鳥是條不歸路千萬不要輕易嘗試....
可以考慮騰龍有隻70-300 usd畫質不錯

這世界很大什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G

kitch

83分

樓主

kitch

個人積分：83分

文章編號：40808558

JeremyTmax wrote:
長焦可壓縮前後景，壓縮不是裁切做得來的!...(恕刪)

大大說的是
但這也是友人跟我提到的
SX50的實際焦距為4.3-215毫米，等效24-1200毫米(F3.4-6.5)
是因為感光元件最小(1/2.3吋)
所以等效焦長才會到1200mm
他說這也是一種騙人的標示!?

所以JeremyTmax大大是指在該條件下
(結果為Canon SX50 HS不需要數位變焦
而單眼相機搭配18-250mm需要裁切才能凸顯主題的情況下)
是使用Canon SX50 HS的顯示結果較佳嗎?
謝謝

joseph132 wrote:
我也是a55...(恕刪)
拍鳥是條不歸路千萬不要輕易嘗試....
可以考慮騰龍有隻70-300 usd畫質不錯

謝謝joseph132大大的意見
但是小弟如果是購入高倍鏡的話
應該先選擇旅遊鏡
18-250mm左右的鏡頭優先
coco不夠阿...... orz

ding279054

6分

5樓

ding279054

個人積分：6分

文章編號：40814276

kitch wrote:
想請問一下各位大大因...(恕刪)

我有 SIGMA 18-250
也有 SX50 HS
若要打鳥的話
別對 18-250 抱太大期望
除非您只想拍些麻雀、鴿子、斑鳩、白頭翁等可以很靠近的鳥
SX50 HS 的能耐相信您在大樓那邊也見過了

old38

7分

6樓

old38

個人積分：7分

文章編號：40814589

這是兩個完全不同的定位。 250MM VS.1200MM ，焦段少太遠了。

以"拍到了"做為前題，是不必再只單純的討論器材的最終產品，畫質是哪個好不好的問題，版上已討論太多，"拍不到"= 0。

以 C 家作例子，FF + 456 是入門的器材門檻，當個人已有相當拍鳥經驗後，作品還不好，但有財力、体力、熱情、時間、攝友等等，才可能對拍鳥精進，所以在456以下(含456)是門都還沒有。我是進不了門的。

50X這類的 DC，是滿足以上進不了門的人士心情的利器，器材性能上可以拍到，所以出門時，如同多帶一個鏡頭，偶遇到鳥時(或高處的植物時)，就可以拍到畫質尚可的照片。(有棟樓，可一窺50X 用家的心情。)

事實是：如果畫質尚可、拍得到(對焦可)，現在出50X以上的機子，我也會馬上換，因為1200MM，已不能滿足了(欲望被培養出來了)。

結論就是：畫質尚可的鳥 VS. 0 。

不過，應該是：
該有的焦段都有了(表示已拍一段時間了，累積了知識、經驗)，再玩拍鳥吧！！！
但如果以 50X 用來累積拍鳥的經驗，這可真是 C/P 很高的選擇。

candyz

182分

7樓

candyz

個人積分：182分

文章編號：40816557

剛好前一陣子騎單車去河濱拍鳥，同時帶了兩台機器
SX50 HS 跟 550D + 55-250mm IS
底下的照片就是同時混雜了兩台相機拍拍的照片，你自己看一看
http://www.flickr.com/photos/candyz/sets/72157603346653847/?page=8
http://www.flickr.com/photos/candyz/sets/72157603346653847/?page=9
http://www.flickr.com/photos/candyz/sets/72157603346653847/?page=10

再來，說說優缺點:
畫質、對焦速度、準度都是 DSLR 勝
電池電量則是 DSLR 大大勝，我一整天拍下，550D 一顆電池仍然滿格，SX50 HS 的電池已經用了兩顆了

250mm 等效有 400mm，一般來說，若距離比較遠，用 DSLR 拍然後再裁切，焦段在 600mm 以內，其實裁切後放大的畫質都還不錯，不會輸 SX50 HS
但是，若真的很遠時，DSLR+250mm 只能拍到一小點，還是得靠 SX50 HS 1200mm 來拍
一個是拍出來就算畫質不夠好，但有拍到，跟只拍到一小點，還是差很大

若是你不嫌重，本金夠 (看看那 300mm 以上長焦的價格)，若買得起也願意扛，那可以投資單眼
不然，若是以輕鬆旅遊隨手拍為主，那買 SX50 HS 就夠了
我若是要出去玩，也是會選擇帶 SX50 HS 就夠了
除非是去拍活動、展場等，需要搶拍的狀況，還是得乖乖帶單眼出門

550D + 55-250 (250mm) 能拍到這樣