想要嘗試拍戶外人像,該換鏡頭還是買閃燈?

最近想嘗試拍「戶外」人像,但這似乎是手中這顆S17-70比較弱的部分,
不知道外閃在戶外是否有那麼必要?
最近有考慮Sigma 50mm跟Canon 85mm這兩隻定焦
還是說閃燈加上S17-70就不錯了?
如果是板上的前輩會選擇哪個?或是有更好的建議?
vr4msbfr wrote:
最近想嘗試拍「戶外」...(恕刪)


17-70也不錯,如果口袋深就換鏡頭,不然加個閃光...
但是你的主題才是真正重要的,還要看老天爺幫不幫忙
外出時間抓的對的話,Kit鏡也很好用的~~
我覺得還是多買一顆大光圈定焦吧
50mm焦段的透視跟景深就不錯了,也不用退太遠
17廣角跟70中望遠你也有了,85的視角就再考慮看看,當然景深有差
外拍的話我覺得離閃蠻要的,雖然有人外拍是堅持不用閃燈
自然風格固是好,但能自己創造光線何嘗不讓眼睛為之一亮
話說這兩個好像也沒什麼衝突,一起買吧...

vr4msbfr wrote:
最近想嘗試拍「戶外」...(恕刪)

閃燈還可以用來只對主體補光..

逆光拍人像, 就不是 光有 大光圈, 高 ISO 可解決的.
vr4msbfr wrote:
最近想嘗試拍「戶外」...(恕刪)


戶外人像...

有錢85L...沒錢135L....

等我兒子大一點,一定要入一管135L
鏡頭比較有用,閃光還要有打怪經驗值
你可以看一下貼圖區,很少人會貼閃光外拍
藍色小章魚 wrote:
很少人會貼閃光外拍...(恕刪)

有人說過:
用閃燈用到出神入化,
會讓人看不出有用閃燈!
人像又不是只有糊到不行的背景才叫做人像....

先練好構圖, 會觀察光線再說吧
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
有老師說:閃燈 (特別是離機閃) 為手上每一個鏡頭升值,
大大若已有二個鏡頭以上,買閃燈學離機閃最高 CP
戶外光線足夠的話, 反光板會比閃光燈好用.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!