這樣拍出來算有立體感嘛? 第二張圖的不明飛行物體請大家來鑑定一下吧

有傷眼睛還請見諒啊!
今天爬文爬了好久,看到很多人講的方法,不過實際拍起來還蠻難的說...我自己覺得這張魔術方塊只有一點點小小的立體感罷了,不知各位大大覺得呢?


這張沒啥特別的~單純拍夜景


補一張圖~就是第二張裡面的不明飛行物體


我覺得這張比較好玩~有玩到光影效果


有批評有改進,各位大大若有什麼看法歡迎指正,謝謝!

夜景那張的天空上似乎拍到什麼飛行機器耶
莫非是
handsome54 wrote:
夜景那張的天空上似乎...(恕刪)


恩,我是有看到,可是放大看以後實在看不出那是什麼碗糕
smallden wrote:
恩,我是有看到,可是...(恕刪)


感光板入塵了啦ˊˋ:.....逃
這張您覺得有立體感嗎?!


魔術方塊那張,小弟覺得如果可以用燈光加強光影的變化,會更有立體感
像這張木瓜樹的一樣,傻瓜相機拍的,但利用霧氣使它突出,看起來也很有立體感
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
LensHuey wrote:
這張您覺得有立體感嗎...(恕刪)


我在想大大這張若不是黑白的應該會有立體感!(因為現在就有一點點了)
不知道大大有彩照嘛?

我因為沒有可以打光的東西,只好用內閃了,看起來比較死板一點,總覺得少了點什麼

smallden wrote:
我在想大大這張若不是黑白的應該會有立體感


如果您今天的Flickr可以連的話,大圖裡的木瓜樹是很立體的
如果用彩色的就不會那麼立體了

這不是說我拍得有多好啦(其實有時很運氣的.....)
而是在說明光影的變化比較能看出立體
那張魔術方塊是有表現出主題,但立體感不明顯
可能也是因為內閃的關係吧?!
至於要怎樣安排燈光才會比較立體......我也沒那麼專業

若有再測試,麻煩po上來交流一下囉
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
這張圖怎麼拍應該都很有立體感吧

http://www.wretch.cc/album/a9218113
dicklan wrote:
每隔一段時就會有人問...(恕刪)


醬子呢?

雖然還是看不太出來...



正在翻圖中.......................
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!