chusam wrote:我係"糖水師"...(恕刪) 去冰半糖不要包. 謝謝.* * *美女並不都是沒有智慧的,只是因為太美了,美得讓人不會去想到要進一步去審視內在的世界。智者的外表,卻不一定是能讓人賞心悅目的。於是,看起來不好看的我們跳過,看起來好看的我們略過她們的內在。這讓我覺得,"內涵"的需要,其實是屬於"觀賞者"的。
joykafka wrote:去冰半糖不要包. 謝...(恕刪) 我也來一份....少冰無糖我玩攝影不久 我想我拍的連糖水也稱不上....可能就真的是無糖的吧可是 我還是喜歡看別人怎樣拍 喝別人的糖水呀那是一種經驗的傳承,喝了別人的...才可以知道自己的缺少了哪些也許不該忙從是對的...但卻也是必經的過程吧拍自己喜歡的最重要囉
很多風景照就是那麼美大家搶著拍, 難道專拍風景的攝影師就變成糖水師了嗎?只能說, 是拍得有創意, 或只是一般拍法.什麼糖不糖水的, 這種人最喜歡為照片加上一大堆的詩詞,生怕明明沒有靈魂的照片會被人笑似的.很多大師拍抽象作品一樣讓人讚嘆, 攝影藝術的精髓不是只有"有無內涵".
infofab wrote:喝了別人的...才可以知道自己的缺少了哪些也許不該盲從是對的...但卻也是必經的過程吧...(恕刪) 是的,我們必須認真去探討的,並不是「什麼叫做糖水?」、「我就是愛喝糖水,怎樣?」之類的問題,而是應該去思考自己會熬糖水之後,怎麼利用這些糖水做出美味的剉冰、珍珠奶茶、...等等的問題。「糖水」本身並沒有所謂的好與不好,而是在於你怎麼去看待它。
weechia wrote:很多風景照就是那麼美...(恕刪) 不是,是芭樂師因為拍同一個風景拍多了就被叫做是芭樂照那為啥有一堆人年年去拍安瑟亞當斯拍過的景,卻也沒有人拍的出一樣的fu哩?!還是省點口水...去拍照吧...
最近花期到了,果然"應景照"又出現了,典型的糖水片一堆,常用的技術就是"大光圈","低角度","花叢錦簇(一堆花擠一起)","呈現天空藍(CPL)""照一隻蟲(還照模糊了)" 等等。過一陣子想必又輪到聖誕節"應景照"了吧!
想當初進去DSLR 無非就是想拍出好看的照片重點是啥? 無非是想透過DSLR 留住眼前的景象是糖水照又如何? 不是又如何? 我開心地拍就好了我是認為這類文章 看看就好同件事物 不同的人來看 本來就會有不同的反應 不是嗎?拍照?攝影? 那麼嚴格去區分作啥勒?輕鬆點~