郭大爛 wrote:
謝謝raywu200...(恕刪)
01真的是臥虎藏龍的地方....學習中..
關閉廣告
個人積分：43分
文章編號：50709023
個人積分：1580分
文章編號：75133043
個人積分：1469分
文章編號：75134492
個人積分：530分
文章編號：75134990
個人積分：4449分
文章編號：75135900
個人積分：4652分
文章編號：75139818
郭大爛 wrote:
【攝影師這一行】 做...(恕刪)
1. 的部分.... 這樣說吧 學生時期我曾經幫人拍家具 45機 彩負 一張只能收 60加幣 合台幣約 1500
某次幫人拍改汽車零件廣告 類似 輪框 蘑菇頭 避震器 之類的 一張收了 100加幣
很嘔的是.... 過沒一個月 我的教授在課堂上展示一張作品 AC Delco 委託他拍的月曆廣告
很巧的是 構圖 零件 幾乎跟我的一模一樣 他的收費 (買斷) 是 2 萬加幣...........
會不會餓死? 見仁見智 環境 人文都不一樣
3. 的部分 器材看人玩 曾經想過要設置一個極度個人化的攝影棚
在那個年代還沒有這麼多的平價攝影裝備 能夠有比較多選擇品牌 大概都是 Manfrotto 以上的等級
花費可想而知
5. 的部分..... 就我們教授 跟 我自己觀察班上同學而言
假設 100 個攝影師 那麼其中有 約略四成的人 會專精於商品
另外四成的人專精於人像
剩下的兩成的人 是人像商品都可以的
但是在台灣的環境 如果只專通其中一項 那麼 餓死的機會馬上暴增
至於風格.. 我們在課堂中也有過爭論
但結論是.... 除非已經在業界有一定的地位 然後在累積年資的時候 慢慢形成自己的風格
否則太早有自己的風格 通常意味著把自己的行銷路線給縮死
whenwhere wrote:
謝謝郭大的分享,看完...(恕刪)
體制... 我只能說 體制是大環境造成的
有固定的體制固然不錯 但通常代表著需要熬很多年才能出頭
但台灣的攝影界很奇怪的
學院派跟師徒派往往會為了一些很怪的事情吵起來 兩造往往勢同水火
實在是很難理解
傑夫陳 wrote:
攝影這行也是有分的如...(恕刪)
這會提到一個很怪的問題....... 好的器材 "究竟" 好在哪裡?
這也是台灣攝影界的迷思之一
一個父執輩的朋友 大砲級的鏡頭一次就買兩隻 平均兩年會買 8-10 隻大砲級
但是個人感覺............ 不能理解為什麼需要買大砲
作品說明了一切...............
cklee wrote:
兩個國家，先談智慧產...(恕刪)
說到我心裡了 五分奉上
曾經一個教授說過 他去參觀一個大師級的棚子 攝影師本人拍照這一點就不用說了
那是還在用 120 底片拍人像商攝的年代 三台哈蘇都接了捲片馬達
一號攝助 離攝影師最近 但不會影響到 模特兒跟攝影師的互動
他的工作就是把裝好底片的相機交給攝影師 把拍完底片的相機接下來交給二號攝助
二號攝助的工作是把拍完的接過來 拍完的片匣卸下來交給三號攝助 把裝好底片的片匣裝上去交給一號攝助
三號攝助的工作 把片匣接過來換底片 換底片 換底片 換底片 換底片..................
雖然很累 錢很少 但是大家都忙得很快樂
因為大家都知道能學到頂尖業界的技術 所以畢業生都很想擠進這樣的棚子
