請教拍鳥達人,APS與全片幅的差別。

joshwang wrote:
若用那些 18X 或 20X(或再加增距鏡) 的 DC 來拍鳥,成像品質可以嗎?


您可以參考H2傻瓜攝影

我個人認為在短中焦段、光線充足處、拍安靜的鳥,成像品質還算不錯!

Lanxlot5475 wrote:
(雙關我就不出賣你了嘿 . . .)


反正我是解毒用的

ziv0225 wrote:可是跟著這些前輩才知道,哪有時間構圖呀?架好砲在一定點等,等到鳥來了,就是一陣狂拍,以前的觀念不是不對,只是要因時因地適宜,


構圖是等鳥來之前有空做的事,要調整位置找到好的光影背景還有要閃雜物..

我個人認為連拍主要需求點,是因為我們無法追上及確定鳥的下一個動作!
以前還在點發時代時,看到鳥要準備吃果果了~
等按下快門,鳥可能都拉好屎飛走了

看到各位大大提到FF與APS-C的焦段來比
想請問題下若是使用4/3的系統有什麼有缺點
joshwang wrote:
看到各位達人的解說,真是嘆為觀止..........
我想請問一個問題:若用那些 18X 或 20X(或再加增距鏡) 的 DC 來拍鳥,成像品質可以嗎?重...(恕刪)


這裡有洪董用單筒的感想,他也建議用單眼比較好,要像他這樣車拍等鳥後製的話比較吃力點。
http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=C02&msgid=12939

ydtseng wrote:
構圖是等鳥來之前有空做的事,要調整位置找到好的光影背景還有要閃雜物.....(恕刪)


的確,在關渡拍那幾隻的確是如此,拍鳥的例外太多了
事前能做的就是這樣了,不過回家挑圖後製也蠻重要的。
高手眾多,多多指教了


其實我最希望的是N家出一個類似1DM3的片幅,
像素夠,連拍對夠都ok,雖然有個小問題,
不過C家的鳥友買這台的也蠻多的....
器材只是一個門檻,選了器材還可以選題材,選適合您器材特色的題材,就會較容易有成就感。

光圈不夠大的鏡頭,可以先從水鳥拍起(因為牠們常在大太陽底下)

還有熱門鳥點,固定的環境境有鳥來,可以嚐試您器材的特性。(例如關渡、植物園、大安森林公園)

植物園每年的五色鳥、黑冠麻鷺育雛(有時還有黑枕藍鶲),守株待鳥。

最近很熱門的一個點



拍這個:



還有黑冠麻鷺、黑枕藍鶲(另一個地方)





我用4/3系統,焦長 * 2,轉接 Nikkor 300mm/F4(手動對焦),個人經驗,入門的話 APS-C 應該會比 FF 討喜(進階就不一定了)。

其實我拍水鳥比較多,原因如上述。







熱門鳥點的守株待鳥


各位達人讓我大開眼界了,看起來對於片幅及焦長並沒有特別的集中,
倒是觀賞鳥的觀念都大同小異,就是親近牠,了解牠,把他的底摸的清清楚楚的,就可以安心的拍牠了。

shun0221 wrote:
看到各位大大提到FF與APS-C的焦段來比
想請問題下若是使用4/3的系統有什麼有缺點...(恕刪)


E-3的對焦速度已經很快,不過個人是感覺D300在對焦、追焦方面是穩定成熟好用許多,好像也比較快;ISO800以下,NOISE差不多,800以上...都不好,D300要好上一些......
4/3 2X等效焦長原本應該是在長鏡頭使用上的焦段和重量有些好處,缺點就是300/2.8貴得誇張,優點抵消,對焦追焦有進步但還是相對較弱、高ISO、機身機械性能亦然相對較弱。
joshwang wrote:
我想請問一個問題:若用那些 18X 或 20X(或再加增距鏡) 的 DC 來拍鳥,成像品質可以嗎?...(恕刪)


跟單眼比,是有差距,但是縮圖也還好,
您可以到其它攝影網站查詢參考...
這是Olympus SP550拍的↓


上面大家講了很多, 我自已覺得D3D300打鳥最大的差別在於光圈

當D3要達到與D300同樣的焦段時, 要不就花更多錢買更長焦的鏡頭, 要不就裝加倍鏡, 裝上1.7X加倍鏡

不過D3有高ISO低雜訊 也算平手

總而言之, 用D3去打鳥, 只是用比D300更多的錢去玩
那請問對焦呢?
比起來誰比較好?
D3/D300/E3.....



以等效像素換算回去..

Olympus E-3的像素 1010萬, 但是X2, 變成全片幅就是 2020萬, 淨重810g,
Nikon D3, 全片幅 像素 1210萬, 淨重1240g,
Canon 1DsMk3 全片幅 像素 2110萬, 淨重 1210g,
Canon 1DMk3 像素 1010萬, 但是X1.3, 變成全片幅就是 1313萬, 淨重 1155g
Canon 50D 像素 1510萬, 但是X1.6, 變成全片幅就是 2416萬, 淨重730g,
Sony a900, 全片幅 像素 2460萬, 淨重 850g
Sony a350 像素 1420萬, 但是x1.5, 變成全片幅就是 2130萬, 淨重582g,

Olympus E-3雖然焦長可以乘成2倍, 但是像素比較低, 栽切之後的圖像也不見得會比較大。
目前看起來近可攻, 退可守, 片幅和畫素都是全部之冠的就是 Sony a900,
同樣的焦長, 栽切之後的圖片大小也不會輸其他家。
換算之後最吃虧的就是 Nikon D3了, 栽切之後的圖片幾乎是別人的一半...

Canon 50D是目前的APS-C機中, 相等焦長的鏡頭栽切之後圖片最大的。
而Sony a350則是目前的APS-C機中, 便宜機身可栽切出較大圖的一個選擇。
( 機身最輕, 還有輕便可自動對焦的500mm反射鏡可用, 甚至可手持拍攝 )

哪個機身可拍出最大的圖片, 還是得算過才知道....

以上是針對打鳥, 在連Olympus E-3都不爆框的情況下的一點小小想法。
( 但若是連全片幅都會爆框的話, Nikon D3精緻的畫素, 當然是不錯的選擇....
...... 那其他家也不用買那麼長的焦長.... 300mm就夠了 )
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!