[白癡亂測]數位與底片之ISO100大亂鬥(新增兩張數位後製的驚人結果在56F)

chw00789 wrote:
個人感覺,數位相機拍攝出來顏色更真實,畫面更銳利。
而正片拍出來的顏色非常之豔麗,負片差不多可謂一無是處。
正片略微帶點電影的感覺,DC更像是電視劇,負片像是水彩畫···
不過也有可能是因為沖印行手藝不精,影響到了正片在此測試當中的發揮。
現在沖印行越來越少,能夠沖印正片的更是屈指可數。
自己好不容易買來的極品正片拍出來交去沖印,結果又被廉價沖洗液無情泡過,真的是情何以堪啊···



你一下說負片一無是處...一下又說負片像水彩畫...

真不懂你的標準在哪...負片真有你說的那麼不堪...?

底片沖掃出來跟數位相比就已經輸在起跑點...失真多少大家心裡有數...(尤其是正片)

底片跟數位各有各的優點跟缺點...

不用為了支持哪一方...而去刻意貶低另一方...

共勉之...



澳網★ 法網★★★★★★★★★ 溫網★★ 美網★★奧運★
jameschang0228 wrote:
什麼叫負片一無是...(恕刪)


大大別生氣
其實我看這次樓主辛苦的測試結果
所有的影像好像都還可有很大的調整空間
色彩的真實度、飽和度、還有各種表現
其實用縮圖、用這樣的圖床
如果就可以認定影像的品質排序的話
負片還可以存活這麼久的時間?

負片的寬容度要比正片大最少兩倍以上
要不要看看失敗的作品比例?

以前自己玩攝影比較瘋狂的時候
還會去收集各種不同廠牌、型號的底片來測試
看發色,看感覺
柯達最多的時候可能有超過20種不同的底片(專業片)
富士也不少
柯尼卡應該是比較少見到的
結果一家沖印店老闆看過後跟我講了一句話
頻道沒調好,這顏色不對
每種不同的負片,因為片基、藥膜不同
在機放的時候,需要不同的“頻道設定“
當然廠商有所謂的“標準片“
但是底片沖出來後,化學作用還在不斷地進行
時間久了還是會變質

現在的沖印店
沖片量劇減的結果
就是沖片的品質會降低
因為沖片量愈大,藥水補充愈多,整體藥水就會比較“健康“
要是一天開機加溫後只沖個三五捲就收工
整桶藥水氧化的量可能都沒有補充回來
這樣的沖片品質會正常嗎?

正片畫質好當然不用說
但是寬容度低,價格又高
最重要的是怎麼與人分享?怎麼保存?

還有
以前(又是以前,可見我老了)正片的種類也是一大堆
還有現在好像已經停產的Kodakchrome拍完要寄澳洲或是日本、美國去沖
那種品質,真的是粉棒
但是一捲超過250元(其他正片只要100元的時代),拍完要等大概一個月才能見分曉
應該不是多數人可以接受的吧
專業正片現在剩下還正常生產、儲存、使用的數量有多少?

時代進步的時候
總會有些人喜歡回頭看
The Good Old Days
真的老的就是好嗎?
不一定吧

thunder3903 wrote:
大大別生氣其實我看這...(恕刪)


同意!!

我自己常使用滾筒掃描,
所以,能很清楚的比較正片(大多是120,大的到4*5左右),負片,及數位單眼的的差異,

就廣告用途而言,我最後還是選擇數位!!

正負片只能當休閒吧!!

潛出水面 wrote:
貓來貓去我都快吐了真想貓下去


那你可以沈回水裡就好...
要不自己開一帖
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
測試辛苦了,加5分!...(恕刪)

感謝hiroyuki大的加分~
請教一下,
要買多大放大倍數的LUPE比較適合看片呢?
4X 8X 10X 15X這麼多種倍率真是眼花撩亂啊~~

meng_ko616 wrote:
倒是覺得這成了一篇很...(恕刪)

很高興這篇粗糙的測試能對大家有點幫助~~

thunder3903 wrote:
其實我看這次樓主辛苦的測試結果
所有的影像好像都還可有很大的調整空間...(恕刪)

看了thunder3903大的建議,
貓決定試著後製數位的照片看看,
結果發現一個驚人的事實!!

欄杆
E100VS


D80(拉曲線後)


GX100(拉曲線後)


金色香爐

E100VS


D80(拉曲線後)


GX100(拉曲線後)


這下貓又迷惑了......
那到底是數位好還是底片好.......?
LensHuey wrote:
嗯......這星期...(恕刪)

哇~大大的機絲真多~
使用不同的相機感覺一定很有趣吧?
荒木經惟大師說:
如果我想要改變自己的攝影風格,那就換台橡機吧。
只要換了照相機,影像風格就會改變。
好的相機,會讓人散發出耀眼的光采喔。

真羨慕LensHuey大啊~~

lulu0611 wrote:
真是辛苦貓了,這種評...(恕刪)

F5啊~~
貓也好想要一台啊~
可惜買不起,
只好買台破破的FM2玩玩...
貓掌 wrote:
要買多大放大倍數的LUPE比較適合看片呢?
4X 8X 10X 15X這麼多種倍率真是眼花撩亂啊~~


看135的話建議是買4~6X
3X的話放大效果有限
10X~以上大概都不是專門看底片的
很多都是塑膠鏡片,變形、色散都很慘
基本上是看預算決定
個人是用PENTAX 5.5X那個,因為夠大,看120也好用
有個省錢的作法是拿標準鏡頭來當LUPE
網拍一些故障品(鏡片無損)的標準鏡很便宜
實際使用效果不錯喔!

貓掌 wrote:
那到底是數位好還是底片好.......?


數位曲線拉過之後大概都可以達到很不錯的顏色
其實想玩那個都很OK,只不過是記錄媒材的差異
對了,下次你可以拿數位和底片同時拍紫色的東西看看~
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
有個省錢的作法是拿標準鏡頭來當LUPE...(恕刪)

感謝hiroyuki大的方法~
看了真是感動~
真的是立體非常啊~~
真的有回到照片當時的時空的錯覺啊~

不過標準鏡似乎沒辦法一眼看盡整張135底片,
不論是f1.4或是f1.8...(兩者差別不大說..)
還是得買個LUPE比較實在...

不知道hiroyuki大的LUPE買多少cococ?
能否PM一下入手處?
網路上查到好像在3900-4200之間,
感覺頗貴...


對厚!!紫色忘了測試了!!
下次一定補上~

貓掌 wrote:
只要換了照相機,影像風格就會改變。
好的相機,會讓人散發出耀眼的光采喔


荒木大師的作品還沒機會拜讀,因為認為自己現在還沒那個實力
至於我的機絲,若您仔細瞧就可以瞧出端倪.......都不是什麼銘機
不為什麼,除了那些銘機被炒得有點過頭之外,也有不想浪費銘機的效能之感
小弟還只是初入門而已

常常帶著單眼也是50mm標準鏡一鏡到底
至於不同的S&P相機
除了喜歡他們的獨特之外,強迫自己用盡它們的功能拍照也是一個原因

看到樓主再次把數位影像做了調整,發現果然數位影像也很讚
而小弟我只是不喜歡數位的前後對正左右看齊的感光方式
如有機會,請把底片用600萬以上畫素掃瞄,就會知道小弟的意思了
更何況,500元的相機可以拍的和20000元的相機一樣......這實在讓人難以放手啊!

正片之所以比負片看起來真實,有很大一部份是因為負片的轉換次數比正片多,所以比較失真
但不論數位與正負片,都需要後製,小弟的看法,底片的後製其實是很大的
但我們都期望能回歸到眼睛所見的"真實"影像不是嗎?!

難就難在,每個人在看同一個景的時候,可能腦中的影像都有差距

喔,對了,到現在還沒買DSLR
實在是因為小弟很少狂拍,所以怎麼算底片都比較划算
只是要承受越來越少的底片來源,種類,越來越少沖洗的點,越來越髒的藥水,越來越不認真對待自己拍出來的作品的態度......
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!