2008奧運依舊是白炮的天下嗎?

馬賽克0445 wrote:
翻成中文也看不出你想要講什麼
因為只把兩台機身的畫質 對比 細節呈現度等等做比較 跟主題所強調的運動攝影實在一點關係都沒有...(恕刪)


天阿!!!看來我真的要把圖片轉過來給你看


中英對照
AF SPEED-->自動對焦速度
TIME(SECCONDS)-->時間(秒)
LIGHT LEVEL-->光線等級
DIM-->暗
BRIGHT-->亮
EXT. FAST-->越快
EXT. SLOW-->越慢
roger_wang wrote:
Anyone wat...(恕刪)

我有看,基本上Euro 2008裡面還是白砲站絕大多數
不過canon是Euro 2008的官方贊助商
所以也許也有幫助到


Euro 2008之後馬上就是奧運
(根據新聞,Euro 2008有望超過本屆奧運成為世界第二大運動賽事)
所以可以當作一個指標吧
我想本屆奧運沒有意外的話,應該還是會白砲居多
https://www.bagusintl.com/


KEN1764 wrote:


不過在連續對焦模...(恕刪)


人跑步或許還可以.....
不過我想應該沒有一台相機可以對 "高速迎面而來的物體"對焦準確吧 EX:賽車

畢竟200km/h 就已經每秒55 公尺

XDXD


不過日本人除了職業攝影師以外
攝影阿伯都拿Nikon 是怎樣.....=_=

是日本人比較喜歡Nikon嗎????



elfguard wrote:
人跑步或許還可以.....(恕刪)


日本人10多年前在測試對焦性能..就都拿300KM以上的新幹線在測試了..

別又要我去找證據..那時候是底片機..是日本攝影雜誌看到的..映像中是F100對EOS3

拍攝高速迎而面來的物體最主要是要看相機跟物體的距離..越接近攝者越難追蹤

不是他速度很快就一定追不到..有空你可以自己去測試一下

Nikon在運動場合上聲勢輸人是事實,沒什麼好說的,輸就是輸,

而D3對焦速度勝出,也沒什麼好說的,贏就是贏,

這都是廠商間的事,和消費者無關,

只要心態正確,不存有親衛隊的自私想法,

自然不會對某些事故意視而不見,掩耳盜鈴


fslkyys wrote:
今年NIKON出了新...(恕刪)


這次奧運會場似乎白炮已經不再強勢了,黑炮也開始急起直追了。這次跟往年奧運最大的不同就是白炮少了,而黑炮開始增加了。
capa wrote:
http://www...(恕刪)


好有迫力的環景照!

雖然看過去白砲還是比較多 但黑砲的確不像以前平均二三十支才出現一支黑砲那麼少了

看來Nikon在長焦段有在下功夫
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
KEN1764 wrote:
日本人10多年前在測試對焦性能..就都拿300KM以上的新幹線在測試了..

別又要我去找證據..那時候是底片機..是日本攝影雜誌看到的..映像中是F100對EOS3

拍攝高速迎而面來的物體最主要是要看相機跟物體的距離..越接近攝者越難追蹤

不是他速度很快就一定追不到..有空你可以自己去測試一下

請教一下

「EOS1V能夠跟蹤對焦並且連續拍攝一個距離相機8m並以每小時50公里速度接近相機的被攝體(假設使用EF300mm/F2.8 L IS USM鏡頭)」

不知道這個Canon當年宣傳EOS1V追焦能力的資訊要如何解讀呢?畢竟不論是新幹線還是飛機,時速都超過50km,而距離也遠超過8m,以這種方式說明的資訊要如何解讀與比較呢?懇請賜教,謝謝。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!