馬賽克0445 wrote:
翻成中文也看不出你想要講什麼
因為只把兩台機身的畫質 對比 細節呈現度等等做比較 跟主題所強調的運動攝影實在一點關係都沒有...(恕刪)
天阿!!!看來我真的要把圖片轉過來給你看
中英對照
AF SPEED-->自動對焦速度
TIME(SECCONDS)-->時間(秒)
LIGHT LEVEL-->光線等級
DIM-->暗
BRIGHT-->亮
EXT. FAST-->越快
EXT. SLOW-->越慢
個人積分：8分
文章編號：6847825
個人積分：170分
文章編號：6848096
個人積分：0分
文章編號：6848242
個人積分：9分
文章編號：6849929
個人積分：0分
文章編號：6850852
個人積分：37分
文章編號：7630198
個人積分：156分
文章編號：7632518
個人積分：31分
文章編號：7634498
個人積分：96分
文章編號：7636013
KEN1764 wrote:
日本人10多年前在測試對焦性能..就都拿300KM以上的新幹線在測試了..
別又要我去找證據..那時候是底片機..是日本攝影雜誌看到的..映像中是F100對EOS3
拍攝高速迎而面來的物體最主要是要看相機跟物體的距離..越接近攝者越難追蹤
不是他速度很快就一定追不到..有空你可以自己去測試一下
請教一下
「EOS1V能夠跟蹤對焦並且連續拍攝一個距離相機8m並以每小時50公里速度接近相機的被攝體（假設使用EF300mm/F2.8 L IS USM鏡頭）」
不知道這個Canon當年宣傳EOS1V追焦能力的資訊要如何解讀呢？畢竟不論是新幹線還是飛機，時速都超過50km，而距離也遠超過8m，以這種方式說明的資訊要如何解讀與比較呢？懇請賜教，謝謝。
關閉廣告