swilly wrote:
是的! 第二張比第一...(恕刪)
其實用肉眼做實驗就知道囉
你把手指放在眼前 然後眼睛專注看手指
這時候你用餘光觀察 背景 是不是全都糊掉了呢~
所以拍攝距離是很重要的
至於更詳細的攝影原理 焦平面的問題
我就沒辦法講更詳細了 我也不是專家
個人積分：267分
文章編號：41558770
個人積分：1119分
文章編號：41559891
個人積分：496分
文章編號：41560112
個人積分：67分
文章編號：41561400
個人積分：984分
文章編號：41563207
景深公式沒告訴你的事
淺景深和散景(背景模糊)是不一定畫上等號的
景深代表"清晰的範圍"
散景代表"模糊的程度"
兩者代表的意義是完全不同
連結那篇文章的結論就是,把主體拍成相同大小時(這個是重要的前提!)
光圈大小決定景深,焦段決定模糊程度
也就是說,你用廣角端也好,用望遠端也好,光圈都開一樣的時候,
景深是相同的,前提是你是把主體拍成同樣的大小
所以用廣角端時站的比較近,用望遠端時站的比較遠
而且背景必定是長的不一樣,因為視角並不相同
景深一樣只是"清晰的範圍相同"
用長焦段拍時,背景會糊的更快
一般小DC都是非恆定光圈,望遠端的最大光圈會變小
所以使用望遠端拍攝,且固定主體大小時,景深是比用廣角端來拍要更"深"
但因為使用長焦背景模糊的程度更大,一減一增,反倒是用望遠端來拍比廣角端更"糊"
個人積分：61分
文章編號：41563577
個人積分：44分
文章編號：41567753
光圈大/景深淺；焦段長/景深淺；與被攝物距離近/景深淺
說有公式... 拍的時候哪會去算阿，試不對依三要素配合調整就好了
那2張圖說真的，難看出來哪張較淺...(我覺得是第二張拉...)
其實板大看看那2張圖，我猜第一張是望遠端拍的，第二張是廣角端拍的
廣角散景範圍廣，且光圈較大，有開闊的感覺；而望遠端則是有壓景的緊縮感(大好き～)
我的感覺是，廣角是用"散景"凸顯或配合主題；而望遠則是主體"自我"強調(我也不太能表達那種感覺)
像拍MD的話，我都習慣用大光圈去拍；模型、COSER等強勢主題則是選長焦。
各有不同手法用途。當然每個人風格習慣不同，以上只是我個人的淺見而已XD
個人積分：3321分
文章編號：41569856
swilly wrote:
各位前輩好，小弟想請...(恕刪)
下面是之前回覆類似問題的圖片，都是開F2.8光圈在D800E影像，應該可以知道實戰上問題。
腳架高度為165cm，大約是標準MD高度。
請注意看到主體和汽車的位置。
與主體距離不變，不同焦距差異
28
60
90
135
180
假設站的位置不變，透視是不會變，這個討論很久就已經有，可以比對物體間相對位置並不會隨焦距變化。
鏡頭焦距是否會影響透視感的探討
因為現實拍攝是下面同構圖狀況，也就是和主體距離變化。
構圖維持不變
28(~1.5m)
60(~2.0m)
90(~2.5m)
135(~3.3m)
180(~4.7m)
個人積分：539分
文章編號：41571006
個人積分：124分
文章編號：41572337
關閉廣告