AlgerChen wrote:
Harry 嘗試與《國家地理》雜誌編輯解說,他並沒有改變畫面的實質內容,而且亦可以通過剪裁畫面來去掉那個膠袋。
哪裡只修塑膠袋? 請看左下角, 船和岩石都沒了
不信邪的朋友可以裁圖看看岩石會不會出現
不知道哈利有沒有打過球? 出界就是出界
他似乎還打算跟裁判凹說, 其實我並沒有兩隻腳都超線...
另外小弟蠻好奇原圖是哪裡來的, 顯然是哈利之前自己丟出來的
這就跟有人把自己高速公路超跑開 200kmh 的行車影片上傳 youtube
然後警察杯杯看完找上門一樣搞笑
eric7359 wrote:
這麼做真的很沒道德
應該要訂個辦法,例如:訂個重一點的罰款或違約金
或是事先繳保證金之類的
罰款或違約金在執行效力上可能有點困難...
告對方偽造文書然後求償?
主辦單位也不願淌這司法程序的渾水
繳保證金也可能被懷疑是非法吸金
在台灣一件事不管事情做到多麼公開透明化
還是有瞎子可以出來罵是黑箱作業
然後要求 "提出證據" 證明自己不是黑箱作業
甚至要您收回 "邪惡" 之說
取消資格已經是最實際的辦法
再不然就搞點小手段, 讓對方被 FB 人肉搜索...
AlgerChen wrote:
以後主辦單位發行獨家特製的3G 記憶卡內建自動上傳到特定網站的程式,然後參賽者上該網站做篩選的動作後決定用哪幾張實際參賽.
不要人家作弊, 最好的辦法就是讓人家作不了弊
可惜這樣參賽者數量會明顯受到限制
AlgerChen wrote:
無論輕重皆以嚴謹的態度看待之,這方面台灣的攝影比賽和參賽人真的要加油~
小弟贊成
但不只攝影有關的人, 是任何人!
規則是為大家而訂的, 確保每個人應有的權益
尊重規則自然也是尊重他人
不過尊重這兩個字, 這年頭已經很少見到
補充一下
不知道各位拍證件照是依照發照機關的規定完全不修圖?
還是請相館稍為修飾一下頭髮或皮膚等小細節? 感覺無可厚非吧對不對
小弟只是很好奇如果連政府機關的規定都可以莫視, 誰還管你什麼攝影比賽呀
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
關閉廣告