好萊塢著名婚禮攝影師Joe Buissink

他能當上著名攝影師
是他的人勵害
而不是他用哪一牌的相機勵害
水瓶小滿 wrote:
影片是Apple的Aperture軟體介紹

在影片中,有許多看到Joe Buissink拿著他Nikon相機工作的片段哩
為什麼一堆人說拍人像就一定是Canon的比較好呢?
而國外知名的攝影師拿的是Nikon?
恕刪)

不太認同您的說法
三個攝影師使用三個不同系統
這樣很容易引起筆戰的

國家地理頻道,攝影師史提夫-麥凱瑞就是使用Nikon系統,而且拍攝阿富汗的少女,用的鏡頭是105mm Micro,並非大家熟悉的人像鏡85mm,所以用什麼系統器材並不是最重要,重要的是拍攝者如何去把自己的想法表達在照片上.
不知道要簽什麼...
+1...
看完樓主的發言,有種膽戰心驚的感覺。
文中的問句的意思是希望N家的高手解釋N家拍人像的好處還是希望C家跳出來澄清?
不管是哪一種,感覺都會吵起來....

拍攝出來的內容或許比較重要吧?!
剛好這幾天看到一篇文章:http://www.kenrockwell.com/tech/not-camera-cn.htm
原文以英文寫成,翻譯成簡體中文,不過大家都看得懂啦。
重點也很簡單,就是器材本身並不是重點!重點是拍攝者的想法。

但是為何會有專業-業餘,或是頂級-入門器材這種分類呢?
有時只是方便而已,比方說有B快門之類的...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我的意見跟建築虫大一樣~其實他會用 Nikon 是他對這相機較熟悉吧~

並不是說拍人像一定要用 Nikon 吧~

說真的~學攝影不應該拘泥於器材上~而是多去吸收一些攝影的知識~

不管你手上有的相機是 Nikon , Canon , Pentax , Minolta , Sony .......

熟悉他的操作~拍出自己想要表達的相片這才是重點吧~

相機不過是個工具~我相信就算給那位攝影師Canon 或 Pentax 的相機~他也可以拍出佳作~

不要被器材給限制了~
建築虫 wrote:
那個不是老攝影師,是...(恕刪)


建築虫大~改天有要外拍時通知我一聲~如果我時間可以的話我也想去學習一下~

感謝拉~

歹勢~發表了讓大家易產生誤會的文章~

我沒有徧好那一方,也沒覺得那一邊特別好~

只是把心中的問題說出來?

或許短短幾行的文字沒有表達的很好~ ^^”

請各位見諒~


不過綜合看來,大家都認同〔人〕才是重點,與機子及鏡頭沒有絕對的關係!

謝謝各位的指教~ 我受惠良多哩! ^_^


ps.FUJI S2 PRO<---它好像是公認拍人像的利器哩
我發現很多拍平面服裝雜誌的,出門外拍還是拿這一台,
但,我曉得這台是當初FUJI與NIKON合作的機種,機身為
D100,但其它的細節就不曉得哩 ><
有沒有那位見多視廣的大大願意分享一下FUJI S2 PRO這
台像機呢?


另外~~看到Apple的Aperture害我想去敗一下MAC BOOK哩~哈
照相機只是工具 我倒是覺得沒有不好的相機 只有不會用的人 就算不是單眼也可以拍出好照片
這邊剛好有篇回顧,也是正好這兩天看到的。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!