個人積分：0分
文章編號：11382838
個人積分：21分
文章編號：11382855
.....
)
個人積分：733分
文章編號：11382984
個人積分：535分
文章編號：11386506
個人積分：1623分
文章編號：11389786
個人積分：15分
文章編號：11400005
不過50mm 在FF 上並不是最佳的人像焦距...剛剛看了一本雜誌——美國美國的Popular Photography..今年二月號就有說道在FF上面70～135mm的焦距才是大師們選擇的人像焦段。
不過鑑于目前的DSLR都要把焦距乘以1.5或1.6才能達到相對FF的視角 （Field of View）所以用50mm就會得到在FF上用75mm或80mm的相同視角....所以說現在50mm＋大光圈（50mm f/1.8, 50mm f/1.4）變了“人像鏡”。。。而且在APS的DSLR上用50mm，攝影的跟痲豆不用離太遠...要不然說話都要用喊的...
個人積分：12分
文章編號：11404722
個人積分：535分
文章編號：11405151
Don-hsieh wrote:
呵呵 果然眾說紛紜
所以大師跟大師之間的見解也是會不同的
總結是否如下
一般說多少焦距比較適合，應該都是FOR FF去談的
不過依照自己用什麼系統的相機，該要配怎樣的焦距去拍，則是看個人爽
是這樣吧？
攝影不是有數位以後才有的。
在科技發展的過程，成功把攝影普及化的，是"捲式底片"的量產上巿，讓120相機走入民間，再來是由135相機把它發揚光大。如果用135(也就是你們所謂的全幅)這個縱橫攝影近百年的主流規格來當成一個基準，應該不是什麼霸道或不合理的事情吧？
如果你有經歷過或是接觸過相關的資料，所謂的APS-C規格的數位相機不過是這幾年的事情，如果用這幾年來論斷攝影，你自然會覺得"怎麼會是這樣?"，不然，一切都是慢慢形成的。
有些事情，原本就是有彈性的，甚至是有所謂的"流行趨勢"的，看法不同，並有提出自己的見解，大家更有收獲，不是很好嗎。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外，我不知您看的雜誌是那一本，如果是我寫過的，我是建議APS-C的使用者配50mm的鏡頭，如果是拍人像的話。
而一般指所謂的"標準鏡"，普偏的都是指50mm配在135片幅上，或是30MM左右配在aps-c機身上，這算是大多數人都認同的。
www.photo-school.net
攝影學園,攝影學習的樂園
個人積分：114分
文章編號：11413156
為何有"標準鏡"這東西
應該是否135底片(24mmx36mm)對角線長約為47mm
較相近的的鏡頭為50mm故"習慣稱呼"為標準鏡
(至於原因有點忘了...印象中是光學設計的習慣稱呼)
至於現在攝影圈常常有著"人像鏡"說法
基本上小弟只認為那是個簡單的俗稱，而非攝影或是光學嚴格定義
歸納出來"人像鏡"的充分條件
a.大光圈 (簡明的圖地關係與視覺快感)
b.此焦段搭配使用習慣會產生較近似人眼的"透視感" (其實這我也是道聽塗說)
c.以定焦鏡群此區價格較還算合理
d.長久以來傳媒及廠商洗腦
關於b點的透視感
小弟必須強調一點"透視感"只與(攝影者vs被攝主體vs背景)的地物距離有關
與鏡頭可以說沒很大關係，只是使用習慣上我們會把被攝主體弄在相同放大率下討論
EX:
用20mm鏡頭與100mm鏡頭，一般會說20mm鏡頭透視感強，
是因為我們把被攝主體放在照片中比例一樣大(20mm離主體1公尺,100mm離主題5公尺)
網路上的東西很多都只說尾不說頭(並非不對！)，須小心謹慎
以上僅供參考，若有錯誤懇請指證
個人積分：114分
文章編號：11413188
關閉廣告