je_sus wrote:
不過第二句我否認 會這樣講代表妳沒真正用過高階相機(或許您只是看縮圖 請放大海報尺寸看)
第一這棟樓就是在討論一票的縮圖.
你前面舉例的那張 F1.8 拍的,
如果放大, 頭都不會是整顆在景深內,
你放大是準備貼進看他景深不足嗎?
je_sus wrote:
我想你只是一般使用者 請"真的"用過貴的相機再來評論優缺點
不要說出這些在專業人員眼裡笑掉大牙的話語 我們一堆人真的都笑翻了 沒想到這隻青蛙的井好深喔!!!
像這樓樓主引用的那些照片,
基本上都是用低 iso 那種畫質已經好,
曝光不要太差勁, 畫質根本就一定要 pixel peeping 才能看出些差別的水準了.
說真的偶是認為拿 1Dx 跟 650D 在這種情況下在那講這個差距....
就是捨本逐末,
那你還是不懂,
偶就舉個例好了,
你愛講高光細節,
偶跟你說請從曝光下手,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2713212&p=21
例如這棟樓的樓主,
很開心的在那側相機, 結果曝光沒調好,
還要偶提醒他曝光根本就不一樣了.
你愛講高光細節,
真的愛高光細節的人,
會懂得用拍的方法來拍得更好,
從曝光下手, 而不是像你十萬一萬機身扯.
你愛 pixel peeping?
偶是不愛啦, 因為偶要講就講真的夠水準的細節差距,
你舉例那張照片已經是用 F1.8 在那拍大部分都是散景的畫面,
放大看連整顆頭都不會在景深範圍內,
鏡頭也不在最佳光圈的時候,
十萬一萬的機身在那 pixel peeping 是沒什麼意義的,
頂多是看對焦有沒有對準而以....
偶看的細節是這種,
偶隨便挑一點 100% crop.
專業... 請不要單純使用的相機機身來看專業與否....
那很不專業......
BTW,
人家專業網站測出來的的動態範圍,
1Dx 不但比 1Ds2 好,
而且其實差距還不到1EV...
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/753|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/191|0/%28brand2%29/Canon
真的專業的..... 請曝光曝好一點....... 別把 1Dx 曝爛了......
