
一本神奇的書,一開始我以為它屬於「邏輯範例類」,就是講一些故事告訴你其中的邏輯問題,但只消翻閱前20頁,你就會發現這本書沒那麼簡單。書名原文叫做「On Being Certain」,翻成正確的中文應為「論確知」。顧名思義,這本書就是探討人類如何確知一件事,但並不是單從心理學的角度,而是把神經科學的成果也納入框架。
你只要先記得,大腦的各種功能並不是憑空而來,而是演化累積的成果,就可以領會這本書探討的主題有多麼重要。假設我們確知一件事,我們會有一種「知道的感覺」,但這種「知道感」並不是理所當然,大腦為了讓主體本身意識到「我知道」,必須特化出一套神經連結來達成這種功效。
接下來要研究的重點就是「知道感」究竟建立在什麼基礎上?是邏輯推理的結果?還是內在情感所產生的一種感覺?而不論是哪一種,都需要外界訊息的輸入,例如在正常情況下,我們不會沒有任何訊息輸入就感到驕傲,不會沒有任何訊息輸入就趕到熱愛。
另一個研究主題就是「知道感」與「記憶」不總是能一起出現,例如被問到某部電影的名字,有時候我們明明知道,但就是想不起來(在一般心理學書籍這現象被稱為舌尖效應,但這本書論述的方式顯然高明許多)。書中還有更多主題探討,譬如「知道感」在某些腦傷病患身上如何產生各種病狀。有些精神病會非常確信一樣東西(但事實上卻不存在),有些精神病則會懷疑直屬親人總是要對他不利。
想知道神經科學如何論述我們「知道」某個命題,這本書將是別開生面的科普書。
DU PHOTO OF NATURAL LIFE
Copyright © DUpisces. All rights reserved.
http://www.wretch.cc/blog/DUpisces
DU 雙魚的海邊

3月15日開始,大爛將在苗栗社區大學(國立苑裡高中)開設攝影美學入門的六堂課,
每上完一堂課講義就會公開於網誌。
每星期二18:30~21:30。
3/22-苗栗國立苑裡高中(光線與視覺)
4/10-Garmin導航(攝影美學的第二堂課)
5/19-中國醫藥大學(攝影,語言,真實世界的結構)
DU PHOTO OF NATURAL LIFE
Copyright © DUpisces. All rights reserved.
DU 雙魚的海邊

關於預估風險
人類對風險評估的模式:
地震會震垮核電廠,核電是不安全的能源,應該關閉。
疫苗不是百分百安全,所以疫苗有問題,不該鼓勵施打。
但是他們對自己住在斷層帶上面似乎毫無所覺。
他們對自己住在土石流地帶也覺得還滿安全。
他們對自己騎車超過八十公里只感覺到快感。
核電安全嗎? 它不完全安全。
騎車安全嗎? 它不完全安全。
在溪流中泛舟? 不完全安全。
坐飛機? 不完全安全。
抽菸? ...
從大眾的反應我們觀察到一個有趣的現象:
人腦往往對自己無法控制的風險過度估量,
卻對自己所能掌控的風險輕輕掠過。
DU 雙魚的海邊
itsuki002 wrote:
我看到的紅和你並不同, 對紅的知覺, 在你而言, 卻是我知覺上的綠..每個人對顏色的感知不同...
其實這種問題, 目前並沒有正解...
因為咱們地球人的科學, 尚未到達如此先進的程度. 搞不好永遠都不可能到達.
我們只知道, 視覺的大本營是在枕葉.
itsuki002 wrote:
PS: 很多生物是看不懂顏色的, 他們的視覺系統上只有看到光能的強弱, 並不像人會依波長來分顏色...
所以這些演化上的美, 很多生物是看不到 ...
那是我們養在地上爬的家畜, 在天上飛的, 那就不一樣了...
我們是接收 3 種光譜帶 (三原色) , 鴿子是接收 5 種光譜帶.
鴿子, 可以分辨出數百萬種不同的色彩, 它們被認為是地球上最擅長分辨色彩的動物。鳥兒眼中的錐細胞, 比人類多得多...
呵呵! 由此看來, 要是拿咱們人類的全彩照片給鴿子看, 牠看到的基本上是色彩殘缺的圖畫..

雙魚的海邊 一整個冬天的風景
DU PHOTO OF NATURAL LIFE
Copyright © DUpisces. All rights reserved.
關閉廣告