天下文化出版的”拍照前先學會看”(Bryan Peterson) +1Peterson 寫的另外一本 "Exposure" 也讓我受用無窮喔. 只可惜好像搶購一空了..http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F010258707
剛剛閱讀DSLR單眼數位相機聖經的18-17章節頁面,文中提到在黃昏夕照時,為了表現更強烈的暖色系,則將白平衡的數值往更高的色溫調整(如10000K),或是選擇高色溫的光源(日光燈模式)來拍照。相對的,當你在拍攝清晨湖邊的景色,則可刻意將白平衡往低的方向調整(如2800K),或是選擇較低色溫的光源(如鎢絲燈模式),就能產生偏藍的效果,進而襯托湖邊寂靜的視覺印象。以上兩段文字,我看了感覺怪怪的。我往回翻到5-2章節頁面,此頁有色溫高低變化表,紅色(低)←→藍色(高)。那請問哪邊是正確的?哪邊是錯誤的?小弟以為第一段文字的10000K應該是偏冷了吧?我的想法有錯誤嗎?懇請您們指導!謝謝!
weechia wrote:之前在新聞台寫的推薦...(恕刪) 有點久以前的文章, 不過還是想回一下, 因為觀點與w網友不太一樣, 沒有戰文之意~撇開翻譯部分不談, 個人還是認為論攝影是一本必備的攝影書,論攝影以作者個人的角度談論攝影究竟是什麼, 攝影的本質為何,Susan Sontag的確比較傾向以社會文化觀點的角度來評斷攝影作品,但其試圖把攝影帶進另一個層次的努力是顯而易見的,也許不是每個人都認同這樣的攝影哲學觀,不過換個角度來說, 有多少攝影師真的有自己獨特的攝影語彙與觀點?(以星光大道的歌唱比賽為例,就是那麼多愛唱歌會唱歌的人,有多少人不是模仿重複張學友張惠妹陳奕迅曹格等等等的風格而成功發展出自己個人的詮釋方式?)個人覺得那麼多人推薦論攝影、明室的原因、這兩本書最大的價值,或許不在於要大家遵從這兩本書的價值觀,而是做為一個觸發點,開拓眼界, 重新思考攝影的可能性,攝影哲學和和攝影是息息相關的,因為一個人對於攝影的看法, 絕對會反映在他拍出來的作品之中,w網友解釋為何認為這兩本書對愛好攝影者幫助不大的根據卻正好是w網友的個人攝影哲學觀啊!!所以我想與其說是攝影哲學對於攝影沒有幫助,不如說是w網友與此二書作者的攝影哲學觀不甚相同吧!
小妹近來入手一台二手Canon 300D...但因從未玩過數位相機而想先研究一下這台入門機的操作與拍攝方式..爬文得知, 過去出版商曾出過一本"Canon 300D 完全解析"但各大書店都已沒這本書了..不知哪位大大願意割愛? 請將聯絡方式與含郵價PM給我喔, 感恩感恩^^~
推薦安瑟‧亞當斯論攝影當代攝影大師-阮義忠當代攝影新銳-阮義忠鄉愁.記憶.鄧南光-雄獅美術│張照堂影心.直情.張才-雄獅美術│蕭永盛剛開始以為自己拍得不夠好是因為技術終有一天當技術不再是障礙了我們才愕然發現自己以為是自己拍過的好照片居然也是別人拍過的好照片相似度超過90%好像自己在不知不覺中重複著別人的人生一樣我只是照著腦中別人的影像殘留來按快門相似度超過90%就可以按快門了以上建議的這五本書每本書中的照片都是獨一無二的都有著高度的辨識度可以一眼就能認出這是誰拍的照片每次重新閱讀都能感覺到好像安瑟‧亞當斯或是鄧南光或是卡帕就站在我身邊微笑著對我說年輕人.這張影像你喜歡嗎?我常常是低下頭說是的,我很感動