MSKEITH wrote:我猜cklee兄指出...(恕刪) 是Malia 騰空的屁股,加上後房間的燈光不足,一般美國人拍照並不喜歡淺景深,尤其是拍家庭照的時候場景故事敘述一定要完整。除非是個人沙龍照或藝術性的照片,才可見到淺景深的技巧運用。只是該圖看起來就有奇怪的歧視感,在場景的構圖營造上好像還有很多可以取捨的空間。家庭照除了『自然感情流露的基本條件』之外,場景營造顯得很重要的加分元素。
hfrd2b wrote:看到這篇讓我看到台灣...(恕刪) 我看你這篇,也是自我感覺良好得很!單眼不能隨便用?那我們家附近不少太太將賓士、BMW車當買菜車,也不行嗎?評論這樣的觀念,有必要放照片上來嗎?這些照片會解釋觀念嗎?分明是炫耀自己!鄙視別人!
smc1205 wrote:噗隔壁有一篇有網友j...(恕刪) 或許對我來說也許差很多吧!!!自己是用A16 和 N24-70一開始是先購入A16後來才購入N24-70目前這也許是我第一支N鏡吧!!的確...這兩支拍出來的成像 對我來說是差很多不論是畫質以及抗耀光和邊緣問題等!!!跟A16是無法比較的,因為A16抗耀光是跟N17-55有得比了。但你呢?用你名字蒐尋了一下 ( smc1205 ) 你的所有文章從頭到尾都是負面批評全都是測試數據(必竟這些都是參考用的)說的跟真的一樣但就是不見你自己真正的器材你自己試驗的成果。這別是這篇你....真的有這麼多鏡頭嗎?還是蒐集來的資訊?我看你那些照片也應該不是用什麼N鍍膜拍的我說的只是"也許"普通相機喔!!一堆文章大樓明明是個好好的討論但只要有"smc1205"這個人大家都不想再聊下去!!!有時真懷疑你是不是被停權又另新起帳號!!!