請問修圖的螢幕

crossmatch

17600分

11樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：81714163

jjx874 wrote:
官方讲法：https(恕刪)

I1 Display Pro 是 X rite 次一級的產品屬於 colorimeter , 及不上屬於 spectrophotometer 的 I1 Pro.

你引這段文字, 我親自問過 X rite 的內部工程人員, 答案是"最佳化"而不是標準化

拿同一cal mon 工具去 cal 一般 notebook 與 desk top mon 已見結果不同

要達致多台 mon 與 printer 色彩一致, 本身就要有 ICC color profile 與 PCS 的修正. 不會是買了一台 colorimeter 來cal mon 就做到

aboona

81分

樓主

aboona

個人積分：81分

文章編號：81714625

crossmatch wrote:
早年是用 X-rite i1pro, 近年改用了 Spyder Pro. 兩種 cal mon 工具出來的效果並不一致
X-rite i1pro 偏向強調黃色， Spyder Pro 偏向強調紅 / 洋紅。

這位大大的說法和我類似，但我的經歷很誇張
我一直是用Viewsonic的VP系列，原本螢幕顯色用肉眼來看是沒有色偏的，但是用了x-rite和spyder校色之後，連藍天都跑到火星去。結果是全部廢掉....

jjx874

6071分

13樓

jjx874

個人積分：6071分

文章編號：81715615

crossmatch wrote:
你引這段文字, 我親自問過 X rite 的內部工程人員, 答案是"最佳化"而不是標準化

说明这位内部工程人员都搞不清楚自己的产品 ^++^

“官方说法”不是一对一的密谈，是能公开拿出来发表的东西

crossmatch wrote:
要達致多台 mon 與 printer 色彩一致, 本身就要有 ICC color profile 與 PCS 的修正

校色就是要生成color profile

jjx874

6071分

14樓

jjx874

個人積分：6071分

文章編號：81715621

aboona wrote:
這位大大的說法和我類(恕刪)

说明校色错误

crossmatch

17600分

15樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：81718637

jjx874 wrote:
说明这位内部工程人员(恕刪)

你去問問 Xrite , 不就熟知誰是真假

Xrite 香港，大陸，英國，技術人員我也有接觸

我官方意思是色彩管理行內人去理解這件事，而不是marketing text 給行外人看

否則沒經過 PCS 流程，單有 cal mon 的 ICC profile 又怎會 printer 出一致色

jjx874

6071分

16樓

jjx874

個人積分：6071分

文章編號：81722668

crossmatch wrote:
我官方意思是色彩管理行內人去理解這件事，而不是marketing text給行外人看

官方网站上写的，是给所有人看的，这个“所有人”，包括行内人和行外人

你的“官方意思”是天知地知你知他知的“个人密谈” ^++^

crossmatch

17600分

17樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：81723310

jjx874 wrote:
官方网站上写的，是给(恕刪)

明白.. 所以跟據你的理解, 樓主提出的是假議題, 校色錯誤.

因為跟據官方講法, 校正後螢幕色彩與印刷即完美一致 ^++^

crossmatch

17600分

18樓

crossmatch

個人積分：17600分

文章編號：81725467

有網友不明白螢幕校正中 "最佳化" 與 "標準化" 分別. 而誤以為校正後不同螢幕色彩可完美一致.

那就以色彩學淺談螢幕校正. 先要理解色彩學是以 Delta E, Delta H, Delta C 來表達色差距離. 數值愈大差距愈大.

而以 Colorimeter / Spectrophotometer 來測量螢幕色差, 其實與測量印刷品大同小異, 都是測量 RGB (印刷品再加上 CMYK) 及不同疊色的 Delta E, 再測量 25 / 50 / 75 灰平衡中的 Delta H. 來鑑定色準等級及修正.

而一般有要求的高級螢幕品牌都會標榜自己色準達 Delta E 3.0 之內, 假設手上有只不同型號螢幕:

A 螢幕 (高級昂貴型), 出廠時綠色色差為 Delta E 1.9
B 螢幕 (入門廉價型), 出廠時綠色色差為 Delta E 2.4

A 螢幕是物有所值, 未經校正已比 B 更色準. 與 B 顯示色彩比較當然不一致. 自然是拿 X rite 又或 Spyder 來校正 A 與 B. 無論 X rite / Spyder 都是以 "最佳化" 為目標, 校正後結果是

A 螢幕 (高級昂貴型), 校正後綠色色差為 Delta E 0.9
B 螢幕 (低級廉價型), 校正後綠色色差為 Delta E 1.4

兩只螢幕在 "最佳化" 校正後, 都達到比以前更高色準的結果, 但是因為 B 螢幕先天能力 / 色域所限, 其極限只能達到 Delta E 1.4 而沒法更接受 A 螢幕的 0.9. 從結果而論, 校正後兩支螢幕都更準確, 但兩者仍然存在 0.5 的差異. 而導致雖則經過 "最佳化" 螢幕校正後, 兩只螢幕色彩表現仍然不一致

從 X rite / Spyder 角度來看, "最佳化" 每只螢幕至色準最高上限是沒錯. 因為沒理由降低 A 螢幕色準遷就 B 螢幕來達致色彩一致.

而 "標準化" 就剛好相反, 就是要知道螢幕 A, B, C, D... 與印刷品 E, F, G 中色域最窄一環. 以大家能力都能做到的色彩為 "標準" 來修正個別單位的發色. 直白說即是降低 A 螢幕色準遷就 B 螢幕來達致色彩一致. 這是單單買 X rite i1 Display Pro / Spyder X 盒裝套件沒法做到的事情, 要找 color management 的公司才能做到的事情.

aboona

81分

樓主

aboona

個人積分：81分

文章編號：81726182

jjx874 wrote:
说明校色错误...(恕刪)

我想也是校色錯誤，x-rite校完整個偏黃，spyder校完整片紅
但我也沒去搞懂為什麼跟著說明、做最普通的校色流程、測試各個選項、兩種校色器都會變成那樣。所以直接恢復設定，也過得挺好.....

jjx874、crossmatch兩位大大有些離題了，還請惠賜購買螢幕的建議

Jeremy2288

9034分

20樓

Jeremy2288

個人積分：9034分

文章編號：81726770

aboona wrote:
我想也是校色錯誤，x(恕刪)

休閒攝影人買這款就可以了，不用買甚麼校色器，修出來的圖若在iphone上看起來差不多，基本上就沒甚麼問題
https://www.benq.com/zh-tw/monitor/designer/pd2700q.html?gclid=EAIaIQobChMIz636wpjF8AIVBsqWCh2RhgaVEAQYBCABEgLkz_D_BwE
個人是使用這款
https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=7156240&str_category_code=4300500303
個人拍照都會修圖後製，相關作品網頁，可參考下列網址
https://www.flickr.com/photos/139938159@N02/
https://www.flickr.com/photos/182163151@N02/
就算有AdobeRGB，修圖時還是只用sRGB，若讓我重新選擇，會選前款，至於原因就不說了，因為01這邊有很多鍵盤攝影師，沒空浪費生命去應付這些人
因為之前也是使用Benq可達99%sRGB的螢幕，到淘汰前螢幕呈現的顏色跟我剛買的專業修圖顯示器螢幕顏色還是差不多(當然是淡了些)，所以我覺得對於業餘愛好者來說，前面推薦的繪圖專用顯示器已經非常夠用了

請問修圖的螢幕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問 修圖的螢幕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問修圖的螢幕

今日熱門文章　網友點擊推薦！