好奇搜尋了台灣攝影博物館文化學會,赫然發現列名的皆是資深攝影前輩(並非那些追求唯美不擇手段的攝影學會前輩),幾位年輕一點的以前也在職場遇過,實在不明白評審的標準,是否為了想改變當今一窩蜂追求晨昏風景,美女糖水照的攝影風氣,而特意選出這些前所未有的創新作品.如今引起如此大的爭議,可見得這些創新作品的技巧與創意實在很難讓人信服,真的很想聽聽評審們的說法.
Hermitissimo wrote:商攝要讓客戶滿意,家...(恕刪) 增加同一個圈圈人在履歷上可填的頭銜經歷不反對後製，但如果要玩抽象新藝術才能得獎得高分，那先認識評審團成員的話就能針對評審團來決定拍那些照片或怎麼 P 圖了。這是標準認知問題。然後想知道得獎者有取得憲兵跟路人的肖像授權嗎
黨...就是尚黑;有了名利權勢之爭,人性通常往卑劣的方向去走!有些事情還是保持單純一點好,或許拿起相機來拍照會快樂一點,否則裏不裏外不外,半調子只會徒增挫折感與不平,搶不到名利又失去自我,這真的非幸福之氣象!不同領域有效的credits都大不相同,跨領域可能就是白紙一張;名利之糾葛遠比攝影複雜太多,不是圏內就是圈外,不是想打就打得進去;言盡於此,多言無益;這種事只能自己親身經歷去體會,知者不言丶言者不知,我沒有惡意,就各自好自為之吧!
