suyuyi wrote:你說的應該就是移軸效果...(恕刪) 不過這張原圖應該不是移軸鏡拍出來的~它比較像是長焦大光圈鏡頭拍出來的~其實只要雙鏡頭的手機+APP,就可以簡單拍出樓主要的超淺景深了~之所以有玩具的錯覺,那是構圖+淺景深的關係~但離真正的移軸效果還是有段差距~下面這張是移軸效果範例
aoc902001 wrote:同等距離有的清晰有的糊明顯不是長焦鏡大光圈拍的這一樣是後製的...(恕刪) 這麼肯定?我看不出來你說的是哪裡同等距離,然後又有不同的景深糊~(你有考慮過攝影者角度+焦平面(Focal Plane)的影響嘛?)若真是修圖,我也只能說這張圖修得挺自然的~
lfjadsflk wrote:這麼肯定?我看不出...(恕刪) 畫面中間的車子 跟左邊的建築物與鏡頭不在同一個距離 卻一樣都很清晰而同一個建築物上半部 跟建築物下半部理論上與鏡頭的距離絕對會比中間街道上的車子正建築物下半部的距離 差距還要一致但卻上半部糊 下半部清晰很明顯是後製基本上這樣的畫面用單眼是拍不出來的
aoc902001 wrote:畫面中間的車子 跟左邊的建築物與鏡頭不在同一個距離 卻一樣都很清晰而同一個建築物上半部 跟建築物下半部理論上與鏡頭的距離絕對會比中間街道上的車子正建築物下半部的距離 差距還要一致但卻上半部糊 下半部清晰很明顯是後製基本上這樣的畫面用單眼是拍不出來的...(恕刪) 我只是想確認一下,我們在講同一張圖嘛?
lfjadsflk wrote:我只是想確認一下,...(恕刪) 喔喔,不是耶!又是誤會一場了沒注意到你最下面有這一句話:「下面這張是移軸效果範例」你的回文只看到一半時,眼光就瞄到你下面放的圖就以為你說的是那張圖
中華魂 wrote:請問這圖片可以用ph...(恕刪) 這張照片我看來真的非常非常非常的普通看你發很多文章都是再問汽車照片怎麼修就以本文章的照片來說好了我個人覺得是用全片幅長焦段大光圈拍的在簡單調色這樣而已你需要的是好的拍攝工具後製不是萬能 而是照片本身質量就要好後續再來談後製 這樣才是對的不然昂貴的攝影器材要賣誰隨便快門按幾張全都靠後製就好啦~照片要修的毫無破綻 我個人是覺得最難最花時間倒不如花點錢買好攝影器材 你的問題基本上很多都迎刃而解