底片拍久了總是會想更進一步地進入暗房更深入傳統攝影,對於底片這種攝影媒介去除掉數位儀器的介入後,才能真正面對自己所拍攝的底片原始面貌,而所謂的底片調性、銳利度、飽和度、各種色偏,也許這時才算是親眼所見。

版上的前輩眾多,很多人也是一路從傳統攝影拍照拍到現在,所以小弟不做長篇大論或學術探討(不夠格也學術不精),僅僅簡述一些流程。

下面照片是小弟所使用的放大機,搭配彩色放大頭,所以黑白彩色都可以使用,下面四邊格板最大可以放到11*14英吋的相紙。
彩色負片手工放相分享

小弟所在的工作室有彩色沖紙機,所以曝光完後可以直接進入沖紙機洗相,不用像黑白放相一樣,要經過顯影急制定影水洗,當然黑白放相時,看著相紙慢慢浮出影像也是一種浪漫。

彩放最重要的就是顏色,如果一捲底片裡有拍色卡,那在調整C(青)Y(黃)M(洋紅)數值時,只要讓色卡的白是正確的白,那基本上那捲底片其他的每一格顏色,都是那一格拍攝當下的色溫呈現。

但當然顏色正確不代表相片好看,這關乎到攝影人本身美感的問題,蜷川實花常常利用正沖負造成的那種顏色偏差美感也是相當一絕。

下面是在做印樣時先做試條來測試曝光秒數根CMY值,基本上兩條都是偏洋紅且曝光時間不足。
彩色負片手工放相分享

於是在做出修正後,便得到下圖正確顏色的印樣(可以看到底下色卡的白下已接近正確的白)。
彩色負片手工放相分享

最後再利用修正好的CYM數值挑選一格直接放相
彩色負片手工放相分享

上面那一張曝光時間太久了,所以讓顏色整個沉下來,跟印樣有點落差,如果重放秒數會減個2-3秒左右。

最後做個小結,傳統攝影雖然式微,但並沒有死掉。現在各國知名的攝影家或電影導演依然用底片在創作,創作量也不小,當然整體使用者已經變少很多,但傳統光學搭配底片染劑再利用藥水顯影所做出來的影像震撼力還有體現攝影家的寫真力,跟數位感光元件還是有諾大的不同,只能說各有好壞。但在現今的的確確還有一群不少的攝影人在暗房持續奮鬥與創作。
小弟遠離暗房已久,30年前是對藥水安全性有所疑慮。
現今這方面研究應該很清楚,只是我也沒再研讀相關資訊。
NGC 6543 wrote:
只是

彩色沖印的藥水可以直接處理掉,黑白的定影液還是要請業者回收,顯影急制中和後可以直接沖掉。
布魯圖 wrote:
彩色沖印的藥水可以直接處理掉(恕刪)


請教何謂 "直接處理掉" ? 倒馬桶 ?

布魯圖 wrote:
黑白的定影液還是要請業者回收(恕刪)


請教所謂 "業者", 是指 彩色底片沖洗業者嗎(市面上沒有專沖黑白的店家) ? 店家願意嗎 ? 要收費嗎 ?
還是化學廢棄物相關業者 ? 有具體聯絡窗口嗎 ? 要收費嗎 ?
Leon19680819 wrote:
請教何謂 "直接處理...(恕刪)



彩色沖印可以直接加水稀釋倒在馬桶沖掉

黑白定影液要麻煩熟識的相館(還有在沖洗底片的相館)幫忙,跟店家跟他們混熟了,請他們幫忙回收,畢竟個體戶用量很小,不然就是要上網找專門清潔回收業者回收。

黑白定影液使用過後會留有銀離子,直接倒在家用水槽會造成重金屬汙染。
彩色胶片也是靠银离子感光来捕捉光线的

冲洗后的废液也会有污染
jjx874 wrote:
彩色胶片也是靠银离子...(恕刪)

依據我跟台北還在做手工放相的工作室求證,漂定液就算替補五次使用過後,用銀回收機回收,還是幾乎吸附不到銀離子,才會允許直接沖入家用廢水槽,跟黑白定影液不太一樣。
嚇.... 跟我之前從網路上得來的訊息剛好相反, 都聽說彩色藥水很毒, 不能隨便倒, 而黑白藥水一堆人直接倒馬桶.

實在是無所適從 ...
Leon19680819 wrote:
嚇.... 跟我之前從網路上得來的訊息剛好相反, 都聽說彩色藥水很毒, 不能隨便倒,

唉...真的是眾說紛紜,無所適從!
我之前也看到過一篇文章是這麼說的,
黑白底片的藥水比較沒那麼毒少量的話是可以直接沖進馬桶,
但彩色廢液相對毒性更高,絕對禁止將廢液任意傾倒,
必須要付費給指定廠商回收!
生死只是件閒事
布魯圖 wrote:
依據我跟台北還在做手(恕刪)

他们机器回收不到银离子,不能说明废液中没有银离子

胶片感光是由银离子完成的,除非这门工艺出现突破,有人发明了新的不含银离子的感光物质,并且大量量产

以下节选自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E6%B4%97
彩色冲洗
彩色底片运用染料形成彩色影像。近代的彩色负片多由C-41冲印处理;彩色相纸则由RA-4冲洗。这些冲洗方法非常相似,只有在第一道显影剂有差异。 C-41和RA-4包含下列步骤:

彩色显影剂产生银的黑色影像,副产物活化染料在不同胶层中产生不同的色彩。
卤素漂白剂氧化黑色金属银,转化为卤化银。
定影剂移除卤化银盐类
经过水洗等程序稳定影像[6]
在RA-4中,漂白和定影可以由一个步骤完成。这可以精简处理步骤。[7]

正片(幻灯片),除了Kodachrome以外,使用E-6步骤来冲洗:

黑白显影剂在胶层中产生金属银
急制液停止显影
在反转步骤中进行雾化处理
雾化的卤化银被显影剂还原成金属银,反应过后的显影剂(显影剂被氧化后的产物)和染料结合。
底片再经由漂白、定影等稳定程序。[6]
在一些较老式的冲洗步骤中,底片胶层常在漂白前硬化处理。这种硬化的步骤常使用醛类,如甲醛和戊二醛。而在近代的冲洗步骤中,因为底片的胶层本身就具有足够强度、不会被药水破坏,硬化的步骤常被省略。


废液里除了银,还有别的污染物,银值钱有人回收,别的污染物排入环境也会产生污染。
以下节选自https://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_processing
谷歌翻译:
环境与安全问题

本节还需要其他引用以进行验证。请通过在可靠的来源中添加引文来帮助改进本文。无法查证的内容可能被提出异议而移除。 (2020年8月)(了解如何以及何时删除此模板消息)
许多照相溶液对化学和生物需氧量较高(COD和BOD)。这些化学废物通常在工业实验室中用臭氧,过氧化物或曝气处理以减少COD。

用尽的定影液和一定程度上的漂洗水含有硫代硫酸银络合物离子。它们的毒性远低于游离银离子,并且它们在下水道或污水处理厂中变成硫化银污泥。但是,放电中的最大银浓度经常被严格调节。白银也是一种宝贵的资源。因此,在大多数大型加工场所中,会收集用尽的定影液以回收和处置白银。

许多照相化学品使用不可生物降解的化合物,例如EDTA,DTPA,NTA和硼酸盐。EDTA,DTPA和NTA经常在所有处理溶液中用作螯合剂,尤其是在显影剂和洗涤助剂溶液中。EDTA和其他多胺多元羧酸在有色漂白剂溶液中用作铁配体。这些是相对无毒的,特别是EDTA被批准为食品添加剂。但是,由于不良的生物降解性,在某些取自市政自来水的水源中发现这些螯合剂的浓度惊人地高。[13] [14] 含有这些螯合剂的水可从水处理设备以及管道中浸出金属。在欧洲和世界某些地区,这已成为一个问题。[需要引用]

常用的另一种不可生物降解的化合物是表面活性剂。均匀干燥已加工薄膜的常用润湿剂使用Union Carbide / Dow Triton X-100或辛基酚乙氧基化物。还发现该表面活性剂具有雌激素作用,并且可能对包括哺乳动物在内的生物具有其他危害。[需要引用]

大型制造商一直在寻求开发更多可生物降解的EDTA和其他漂白剂成分替代品,直到数字时代开始时该行业的利润下降。

在大多数业余暗房中,一种流行的漂白剂是铁氰化钾。该化合物在废水流中分解,释放出氰化物气体。[引证需要]其他流行漂白剂溶液使用重铬酸钾(一个六价铬)或高锰酸盐。某些地方的商业场所的下水道处置都严格控制了铁氰化物和重铬酸盐。

硼酸盐,如硼砂(四硼酸钠),硼酸和偏硼酸钠,是有毒的植物,即使在100 ppm的浓度。许多胶片显影剂和定影剂在工作强度下都包含1至20 g / L的这些化合物。现在,大多数主要制造商的非硬化定影剂都不含硼酸盐,但许多胶片开发商仍将硼酸盐用作缓冲剂。另外,一些(但不是全部)碱性固色剂配方和产品包含大量的硼酸盐。新产品应逐步淘汰硼酸盐,因为出于大多数摄影目的,除了在酸硬化定影剂中,硼酸盐可以用合适的可生物降解化合物替代。

显影剂通常是羟基化的 苯化合物或胺化的苯化合物,它们对人类和实验动物有害。有些是诱变剂。它们还具有很大的化学需氧量(COD)。抗坏血酸及其异构体以及其他类似的糖衍生的还原酮还原剂是许多显影剂的可行替代品。直到1990年代,使用这些化合物的开发人员在美国,欧洲和日本均获得了积极的专利,但是自1990年代末数字时代开始以来,此类专利的数量一直很少。

使用吸收剂树脂可将显影化学品回收率高达70%,仅需要定期对pH,密度和溴化物水平进行化学分析。其他显影剂需要离子交换柱和化学分析,最多可重复使用80%的显影剂。一些漂白剂据称是完全可生物降解的,而另一些漂白剂可通过将漂白剂浓缩物添加到溢出物(废物)中进行再生。用过的定影液可以在封闭循环中通过电解去除其银含量的60%至90%,在该循环中,定影液不断循环(再生)。稳定剂可能含有或不含甲醛。[15]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!