底片虫 wrote:
120片夾超難買的


我有一堆6x6的片夾說
有玻璃的
幻燈機上的鹵素燈大約在150W-500W間,即便Led近年有不少進步,目前仍然沒有類似高密度光線的產品。另方面,鹵素燈的光線經幻燈機內部矯正後如稍微偏黃,人眼也會在觀看時習慣進而矯正色溫,如果覺得不夠,可以在幻燈機鏡頭前加一片淡藍色濾鏡矯正。
看正片最佳的方法仍是幻燈機,德國製產品如leica或ektar-pro搭配高級鏡頭所得的視覺感受教人震撼。
小弟之前diy的燈箱
death0101 wrote:
因為以前沒有LED燈(恕刪)


其實LED燈當色彩的光源並不適很恰當。
LED光譜並不連續,目前衍色性最好KSF LED也是用R G B三色光混成白光。
鹵素燈光譜是連續的,光譜也最接近自然光(太陽光),衍色性最好。

兩者差異常常看的人就很容易看出。
不過如果是要方便、勘用的話,用LED也是一個做法。
yoyo71 wrote:
其實LED燈當色彩的(恕刪)

問題就在鹵素燈演色性再好也是沒用啊,看起來就是黃的很不自然,把每張幻燈片都變黃色色調,真的很不討喜!!
風之和子 wrote:
德國製產品如leica或ektar-pro搭配高級鏡頭所得的視覺感受教人震撼。


以前學校看最多的都是Kodak圓盤機,鏡頭是膠封的用久有老化問題;當助教後接觸廠商,才有機會看到玻璃鏡頭以及長條形片匣的ektar-pro,效果確實不凡(好像有上保護玻璃的片夾只能用這種片匣才不會卡?)
jenhoxen wrote:
好像有上保護玻璃的片夾只能用這種片匣才不會卡?


歐洲直式片盒有非常多種類, 最常見的是 standard / lkm / cs 這三種, 分別對應standard / lkm / cs三種片夾, 當然也有可相容多種片夾的片盒. 直式片盒的優點在通常不要求片夾厚度, 對各品牌片夾之相容度最高, 但全片盒皆須一致, 否則會增加卡住的機會.

美國旋轉片盒剛好相反, 不要求片夾種類, 但嚴格限制厚度, 80片裝通常只能相容厚度1/10 inch, 也有少數能相容到1/8 inch者, 但140片裝大多只能接受1/16 inch.

以目前還在生產的gepe片夾(leica判)為例, 其有玻璃的standard 片夾分成標準版3mm / 2.3 mm 及 pro版3mm / 2.5 mm, 而有玻璃的lkm 片夾則為2 mm. 至於無玻璃的standard 片夾為3 mm, 無玻璃的lkm片夾為2 mm, 無玻璃的cs片夾則為1.8 mm.

可知多數80片裝旋轉片盒皆不能裝厚版之gepe standard片夾(不論有無玻璃), 若能相容到1/8 inch則所有gepe片夾都能裝, 不過太薄的片夾可能會卡住, 但140片裝即使是最薄的gepe cs片夾也不能接受, 通常只能找紙板片夾.
底片虫 wrote:
只要有心就可以改

俺徧徧不要改,咬我啊!
生死只是件閒事

 
好幾年前沉迷過微型投影機改LED... 光源跟熱源都有方向性,非常適合。改LED可以移除吸熱玻璃跟反射罩,也不用再怕烤片子。(不過正片染料壽命跟受光能量有關,照久染料依然變淡)
 
只要用心研究一下LED規格,就可以找到光照密度/色溫/演色性/發光面積適合的選擇。基本上原生耗能100~250W範圍,用CREE XML系列再Overdrive上去,絕對大勝當年的鹵素燈。
 
改裝的關鍵是LED的發光面積、越小越趨近於點光源,效率越好。基本上光路原理及挑選規格跟玩手電筒那掛一樣。
rhinocero_tw wrote:
基本上原生耗能100~250W範圍,用CREE XML系列再Overdrive上去,絕對大勝當年的鹵素燈。


我有興趣!請問[原生耗能100~250W]是指改裝前的鹵素燈規格、還是要找的LED晶片規格?若LED到250W,熱量也很可觀吧?(我的手電筒沒几瓦照久了就很燙啊)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!