想請教,有人知道為什麼沒有出 Nikon 轉 om轉接環嗎? 根據網路資料.. f卡口法蘭距46.5mm om卡口是46mm om是短於f卡口的 為何竟能推出f口轉om口? https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=30184980128396
sp0521000 wrote:想請教,有人知道為什...(恕刪) 這個不是轉接環,而是換鏡尾方式。像leica R雖然比nikon還長些,但是做轉接環的厚度不太夠用,所以就換上一個較厚的鏡尾,增加厚度就是依據法蘭距差,這樣就可以使用。OM方式是剛好相反,所以換上一個較薄的鏡尾,這樣就可以對焦無限遠,所以這種方式是有設定那些鏡頭可以換上。OM比較有名也是像90/2那幾顆名鏡,canon 雖然比較便利,但是nikon DSLR用戶也很多,所以才有這樣產品,以前是改鏡師父自己加工來作。
diffusionless wrote:這個不是轉接環,而是...(恕刪) 感謝前輩解惑。所以意思就是那是一塊自行改鏡尾套件。真長知識了。為什麼沒有轉給om 的環呢..手持om機 也想來管菜頭..雖有出 zeiss Jena for om 但超難找,連ebay都找不到幾隻
sp0521000 wrote:為什麼沒有轉給om 的環呢..手持om機 也想來管菜頭. 1.OM法蘭距46mm太長2.OM市佔偏少。底片機身只是個黑盒子單反機身也不值錢建議想玩哪家鏡頭就用哪家機身如果不想那麼麻煩只想一台機身到底那佳能EOS底片機身是最好的選擇
lml640707 wrote:1.OM法蘭距46mm...(恕刪) DSLR轉接往往會受到自動對焦問題與OVF對焦難度,也就是如果靠自動對焦指示燈,原本移焦大多是機身問題居多,是需要裝上進行測焦,測焦方式是就是轉動對焦環,看對焦指示燈變化,有移焦就是在未到最準的焦點就顯示合焦,這時候校正方式是調整副反光鏡的螺絲進行微調。在無反戰國時代,其實隨便一家無反都可以有轉接環轉接,不管使用峰值對焦或放大對焦,其對焦準確度是較高許多>
diffusionless wrote:DSLR轉接往往會受...(恕刪) 我是看樓主糾結在OM機身應該是在拍底片所以才會建議EOS的SLR轉接環好找功能也現代化如果是要玩手動鏡轉接數位機身無反當然遠勝DSLR