bioer wrote:剛剛上網去看,Zorki...(恕刪) 老何2738 wrote:RF相機.Canon...(恕刪) 感謝兩位前輩的講解我中這個手動旁軸的毒實在是太深了,連作夢都夢到在玩相機。只能花錢解毒準備趁這個周末把我以前的黑白暗房設備挖出來希望手藝沒忘了另外標了一個 $40的Jupiter-8請問前輩們還有推薦的 50mm鏡頭嗎?大約在$200以內謝謝
ACP wrote:感謝兩位前輩的講解...(恕刪) 有關鏡頭方面.因為收集不多.了解有限.bioer大可能比較有深入的研究與了解.這方面可以請bioer來說明一下喔.個人收集過的鏡頭有50/F2的Jupiter 8.還有50/3.5的Industar.以及他牌的 55/2.8以及53/2.8等等.50/3.5的Industar 是取其輕薄短小.攜帶方便.也有點可愛說.以上參考一下喔.**********酒櫃中收藏的老舊相機.中間下方有俄機及50/3.5鏡頭.
哈,當年是為了賺外快,進了不少俄機進來,拜時機與大量採購,一部Fed 5連寄送到台灣最低不到1000,也因此藉機留下不少標頭,標頭的部分50/2或50/1.5都不錯,但注意50/1.5的價格(這隻還被復刻),35mm的Jupiter 12是大推的,當年有人說他可能是世界最好的35mm, 不論如何,推薦kmz生產的(同鏡頭有好幾個廠生產)http://hsuzero.blogspot.com/2008/09/zenitar-16mm-fisheye-zenitar-16mmf2.html?m=1ACP wrote:真是精采的收藏我的相...(恕刪)
bioer wrote:哈,當年是為了賺外.35mm的Jupiter 12是大推的,當年有人說他可能是世界最好的35mm, 不論如何,推薦kmz生產的..(恕刪) 35mm廣角的Jupiter 12.這支個人也有收集過.真的是好鏡.當年有人說他可能是世界最好的35mm.這在當時可謂一點不假.以上參考.
bioer wrote:當年有人說他可能是世界最好的35mm 確實1949年kmz略為修改了zeiss jena biogon 35mm f2.8 並加上鍍膜後, 成像品質更勝原版, 但是kmz沒有變更其結構, 所以仍然是略為調整後的sonnar.而1951年zeiss oberkochen推出真正的biogon 35mm f2.8後, jupiter12就難以與之匹敵. 但若考慮雙方價格的差異, jupiter12是相當值得的選擇.
小小幫大大修正一下,J12一直都是biogon,不是sonnar喔J3/8/9/11(還有一些m42的135mm鏡頭)=sonnarJ12=biogonHelios 44/103=biotarIndustar比較複雜,好像有tessar, Leica Elmar等不同的設計JonSnow wrote:確實1949年kmz...(恕刪)