保存期限內冰箱保存的 minolta af2拍攝 結果顆粒好粗 想請教前輩 是什麼原因?proimage 100顆粒很粗

lee_san wrote:
保存期限內冰箱保存...(恕刪)

只能說現在沖洗的環境與標準.

無法跟以前良好的水平比較了.

以上參考.
老何2738 wrote:
只能說現在沖洗的環...(恕刪)


根本也沒有看到所謂的顆粒,就可以推斷沖洗條件不佳!?

樓主應該貼個100% 放大的局部照,讓網友幫你判斷是否正常,顆粒大小還跟你的曝光條件有關,曝光不足時顆粒會暴增...

目前我常送沖洗的店家都沖得很好啊...
Leon19680819 wrote:
根本也沒有看到所謂...(恕刪)

依照樓主的說法.個人主觀的判斷.

如有誤會解讀.本人失言說聲抱歉.

以上.
因為這捲100度底片的顆粒感根本就是個笑話
如果銷售店家文案寫顆粒很細很柔一定是誤會了
從下方表格可以發現簡直跟800度135底片有拼唷

以下是柯達提供的彩色負片顆粒感索引
數值越大表示顆粒感越明顯
都是135規格
放大至16x20英吋大小的情況
換算放大倍率約 18x

柯達彩色負片 顆粒感索引值 原廠文件編號
KODAK PROFESSIONAL EKTAR 100 66 E-4046
KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160 79 E-4051
KODAK PROFESSIONAL PORTRA 400 89 E-4050
KODAK PROFESSIONAL PRO IMAGE 100 94 E-4L
KODAK PROFESSIONAL PORTRA 800 99 E-4040


備註:數值在25左右,可視為人眼觀察時無顆粒的視覺感。


我自己沖這一捲底片的掃描經驗
其實也覺得沒有低感度彩色負片該具備的細顆粒感
就當作它是一款特殊底片來使用吧~
「傳奇」底片搞不好不是指正面的那個部分
像是有個有顏色的動物 我認為也可稱為傳奇

以前會說比C200還粗 看來是太客氣了太客氣了太客氣了
如果還要刻意調高掃瞄器的消除顆粒設定
最後就是連髮絲都糊成一片真的還滿慘的
如果手頭上還有不少卷 試試看增加曝光來拍攝
看看能不能改善一下顆粒感吧~

最近也有黑白底片銷售的文案寫道「顆粒細、銳度高」
是不是又誤會了什麼

附上藥水品管人權 以表沒有把底片沖壞


https://medium.com/@kui.chiang

這樣應該比較清楚了。如果是正常的話 倒是很讓人訝異。沖掃的店家 平常沖xtra400 都算正常。

lee_san wrote:
這樣應該比較清楚了...(恕刪)

其實還有一個問題.

那就是一般普通傻瓜相機.

與單眼相機來做比較的話.

畫質也是會有所差異存在.

以上參考.
如樓上Nayama大說的
我也覺得這捲底片顆粒不算細
不過我蠻喜歡這捲底片的綠色
比富士負片那種帶洋紅的綠好看多了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
老何2738 wrote:
那就是一般普通傻瓜相機.

與單眼相機來做比較的話.

畫質也是會有所差異存在.

如果此論點是指傻瓜相機測光準確度不如單眼
那小弟可以接受

說回來顆粒
其實小弟目前也偶爾有在拍底片
也是拍ProImage100、XTRA、C200這些
其實根本不在乎顆粒怎麼樣了
只是在體驗底片跟數位截然不同的色調表現跟一種扎實感
要細膩的影像,連手機都不一定輸給這些底片
這卷小弟也拍過一卷
Pro的部分應該是指寬容度很好吧,在高反差的情境下詮釋得很接近人眼所看到的樣子。
彩度跟對比略低,適合拍人像。
顆粒就真的沒有特別細了。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!