為什麼Contax CY接環的鏡頭市場還是很熱絡?

有時候找二手商品時，不難看到不少的Contax CY鏡頭出售

這些Contax CY鏡頭，品相好的開價不輸現代蔡司新鏡

但是CY相機再好，使用者基數應該也不如數位相機

在無反轉接市場，也非轉接Contax CY鏡頭不可

但最重要的是，這些開價還是有辦法成交

是真的有這麼多用戶在使用，還是純粹當精品收藏？

文章關鍵字

鏡頭市場

老何2738

4093分

2樓

老何2738

個人積分：4093分

文章編號：69006246

大丈夫だ、問題ない wrote:
有時候找二手商品時...(恕刪)

Contax CY鏡頭玩轉接.照片還是一樣水.

售價的問題.有一些是屬於商業利益的緣故.

Contax CY系統底片相機.個人已經不玩了.

以上參考.

lml640707

5484分

3樓

lml640707

個人積分：5484分

文章編號：69008116

大丈夫だ、問題ない wrote:
有時候找二手商品時...(恕刪)

1.CY除了那兩顆限量版F1.2
其它的價格都稱不上精品
還是乖乖拿來用卡實在
2.每個鏡頭都有各自的特徵
以我用過的CY鏡來說
普遍就是都有濃郁漂亮的發色
省了後製的麻煩
3.拍視頻需要手動鏡時
CY是高CP的選擇

暫時想到這些

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

rivar

1000分

4樓

rivar

個人積分：1000分

文章編號：69008197

大丈夫だ、問題ない wrote:
為什麼Contax CY接環的鏡頭市場還是很熱絡?

不考慮手動對焦的問題, 我曾經用canon 5D2 比較過Contax鏡頭的畫質 , 大概接近 EF 24-70mm F2.8L 一代的畫質. 如果你的機身不像C家有眾多鏡頭可以選, 轉接Contax CY鏡其實是個好選擇.

flxchenn

13分

5樓

flxchenn

個人積分：13分

文章編號：69014928

說　Contax, 應該說　Contax Carl Zeiss 才是鏡頭。

我在　Sony 出無反機身之前, 花了 $$ 改了兩顆鏡頭給　Nikon 機身用。分別是 Distagon 35mm f1.4 AEG, Planar Makro 100mm f2.8 AEG.

這兩顆鏡頭是寶, 全開光圈就很銳利, 也是最有拍攝趣味所在。 100mm f2.8 縮光圈當微距, 開放光圈拍人像。 35mm f1.4 的全開光圈的畫面空間感如夢幻。

但是景深很短, 我不認為　Sony 的峰值對焦能夠應付, 還是要靠　Nikon 中高階機身的合焦指示燈。