底片拍照過後放冰箱半年 再送沖洗 會有影響嗎

一點問題也沒有,我經常冷涷一年二年才沖,看不出來有問題,更別說只有半年,不過能快就快
順便分享一下,底片也可以在freestylephoto買,買前會和B&H比價一下,那便宜在那買
美國放托運行李可能會曝光,所以都放隨身行李, 隨身行李X光機比較弱,通常ISO 800以下沒問題, 你交給海關,他看是ISO 100 , 400一樣丟X光機
jill1124 wrote:
因為我魚放冰箱都不太會變魚干…囧
而且像水果也是都可以冰好幾天,
也沒葡萄乾可以吃,
反而是放久會爛掉水水的…
我也不知道…...(恕刪)


冰箱除溼能力沒那麼強大
如果這樣的話會影響到實用性吧
不過
大大可以把魚或葡萄切一小片
裸放到冰箱冷藏1個星期後
應該就可以看得到魚干及葡萄乾了
冷藏延壽冷凍凍齡,這應該是拍底片的常識了。
凍起來再手提行李回來之後沖洗,應該是可接受的風險範圍。能手檢就手檢,反正千萬不要放托運。
底片若已經曝光(使用過),其實穩定性會比未曝光來得穩定
即使不冷藏,隔一段時間再沖,在一般人眼中差別相當有限,沒有對照組是無法察覺

如果希望效果更好,冷藏前先用報紙包一包,外面套一層塑膠袋,目的是讓底片在溫差過程不會遭受濕氣附著
至於冷凍就免了,真的不要找自己麻煩
感謝先進們的分享,不確定因素包括冰6個月的可能影響(部分先進認為沒有影響),還有手提過海関也難免要過X光機,種種疑慮,還是決定在這𥚃儘早冲了,雖然貴了許多。

hsi1992大:就是這信封,但信封郵箱與Dwayne's郵箱號碼並不相同。我也看到Dwaynes的價目表,E6-120沖費7.5美元/捲是較購買信封預付之10美元沖費有明顯差別。

Kai-photo:有上freestyle photo看了一下,Rvp50 120每捲約8.8美元,較B&H之10.2美元便宜,多了一處選擇。

Barry1960 wrote:
請教底片拍過後用塑膠袋密封好,冰在冰箱(冷藏),5、6個月後再帶回台灣沖洗,沖出來的底片品質會有影響嗎?
...(恕刪)

以前聽過旅行家馬中欣旅遊演講在播放中國絲路的幻燈片時,他正指那捲底片被中共扣押了4年才寄到美國還他,沒想到沖出來品質沒受到變質影響,真的看幻燈投射看不出異樣
Barry1960 wrote:
另外,上百卷拍過之底片想說用透明塑膠袋裝著隨身帶,安檢時交給海關人員,請他不要過X光機,海關人員會接受嗎?因為沒經歷過,不知會不會有問題。九月中回台灣時,會在紐約甘迺迪機場搭機...(恕刪)

我都是這樣拿給安檢人員要求手動檢查,每次都ok,3至5秒看看就還了
EL5188 wrote:
拿給安檢人員要求手動檢查,每次都ok...(恕刪)

美國機場安檢雖嚴,(今年夏天起將面臨更嚴格的安檢)
但反而比較不會拒絕底片手檢(但也不是每次都ok)
比起美國我還比較擔心台灣(入境)沒有一次要求手檢成功
中國也一樣去過十幾趟,同樣沒有一次要求手檢成功,
日本要求手撿基本也都被拒绝,泰國、柬埔寨、印度更不用說了!
生死只是件閒事

death0101 wrote:
美國機場安檢雖嚴,...(恕刪)

因為恐攻事件的影響.怕會有爆裂物夾帶.

透過x光的檢查.才比較保險.無安全疑慮.

以上參考.

death0101 wrote:
美國機場安檢雖嚴,(今年夏天起將面臨更嚴格的安檢)
但反而比較不會拒絕底片手檢(但也不是每次都ok)
比起美國我還比較擔心台灣(入境)沒有一次要求手檢成功
中國也一樣去過十幾趟,同樣沒有一次要求手檢成功,
日本要求手撿基本也都被拒绝,泰國、柬埔寨、印度更不用說了!,...(恕刪)

可能我運氣比較好,都可過關
另外,安檢都在出境檢查的,入境都沒檢查只有一次叫緝毒犬聞一聞而已
所以岀境是查爆裂物怕有飛安問題,入境是怕運毒入境.
EL5188 wrote:
安檢都在出境檢查的...(恕刪)

要求手撿的是我同事(中國籍)
生死只是件閒事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!