哇…大大的是8X10,這更迷人…這背上山拍看那觀景窗的氣勢,可以想像照片輸出成20吋那會感動人,這一切就真的值得啊…

爬山的阿光 wrote:
不重啦,810都上山了...(恕刪)

在阿光大面前,我真的找不到理由偷懶了
重訓從輕到重先找一台6*6練練心肺耐力吧!
慢慢遞增到4*5,終有一天可以背著8*10登向人生的峰頂
心有多大,力量就有多大,因為我的背後有陽光(阿光大您啊)

生死只是件閒事
很邪惡的玩具,以前只是在攝影課體驗過實際操作

五分奉上.......
ngyamato wrote:
很邪惡的玩具,以前...(恕刪)

用四物機.真的需要好體力喔.

以上參考.
****************

選Zone VI 有眼光啊! 唯一的缺點是稍重了一點.
vc0528 wrote:
選Zone VI 有...(恕刪)



本來想存錢再添購木頭三腳架~這樣就更有fu了⋯但聽說木製的也很重⋯⋯還在觀望中

ddojjapp wrote:
本來想存錢再添購木...(恕刪)



美式大車Zone VI讚啦
ddojjapp wrote:
至於解析度等畫面品質慘不忍睹是因為我第一次自掃,當初設的解析度有到2400dpi,但檔案太大,而且我主要是掃來看拍的如何,如要放大輸出就交給專業的店掃,所以我又調成1200(看用途來設dpi比較有道理),應該4x5不用調太高,調成1200的檔案如要直接上傳到01也是過大,我後來把檔案調成720x815,才上傳到01,所以呈現出來的就差很多,不然原始檔真的滿細緻的


小弟的理解,大型相機因為底片大,放相時的放大倍率不需要太高,因此鏡頭解像力反而低於35mm相機鏡頭。所以採用高DPI描掃4x5應該不見得有優勢?
建議 : 玩45相機 請先研究bellow原理與應用
測光技術也需注意 否則樂趣很快被繁瑣程序與失敗作品磨光


ddojjapp wrote:
哇~~拍的不錯呢~...(恕刪)


如果你買了ACROS 100,乾脆自己沖洗出來吧,對岸有廠商開發一款對應主流沖片罐的片芯,一次可以沖洗兩張45底片

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!