上次在網站徵求pen-f機身.有一位網友提出他有一台pen-ft黑機身.售價15000.
本人回應要用尼孔fm2n銀機.跟他交換.再貼些錢.他一直不肯.最後當然是無疾而終.
而且這位賣方.缺乏熱誠.對於本人所提出的相關事項.也不積極回答.還答非所問.避重就輕.
當然彼此沒有共識.也沒有交集.最後的結果是不了了之.不歡而散了.
在底片機時代.黑機身當然比較稀有.但本人還是喜歡銀機.同時價格較為正常.
網站的定價也十分合理.約5.6千元可買到.有人還把閃光燈附件diy固定在觀景窗上面.
原本所用的插裝式閃燈架.容易鬆動不穩固.而且會把固定槽的塑膠邊框弄裂開而破損.
本人以前收藏的那台pen-f.即是如此狀況.插座脫落.也不知去向了.
2001/9/8[筆記].
幾番考慮.再加評估.canon p的賣方.月初又三次登出廣告.
原售12000元.降價10000元.又降至8000元.本人這才決定出手.
上午10點與李先生電話聯絡後.他告知已送到漢口街的宇宙攝影器材公司寄賣.
他要本人先過去看現貨.看了滿意再決定是否購買.買價就按照原定的價錢.
也許店主會加價出售.可與店主討論售價事宜.若是太高.可電告賣方其人.
結果.宇宙店主很乾脆.聽本人告知賣主的讓價.即二話不說.以原價賣給本人.
而宇宙店主張萬先生.一切店務自己打理.似未請人幫忙.年紀也很大.約70多歲了.
老闆人很和氣.本人與他交易之後.雙方彼此還交換一些攝影知識.不久歡欣而返家.
2001/9/21
有位許網友.只因鏡頭長點霉.即廉價拋售.為md接環的28-85/3.5-4.5伸縮鏡頭.
只拍賣500元.廣告刊登幾天.都沒人理.本人於是提問.是否少打了一個零?
之後又再次問他.請他確認.如果是真的.本人就不客氣.考慮將該鏡頭買下來.
隔日一早.許網友未明確回答.反而問本人.鏡頭發霉可以清洗乾淨嗎?
好像以為鏡頭發霉就完蛋了.這是一種錯誤的觀念.很多人都會犯.想放棄要隨便賣掉.
其實只要找合格的維修師傅.一定可以完成拆裝鏡頭.清洗好鏡頭的任務.不必擔心會造成不良的影響.
這個觀念.很多人根深蒂固.一直改正不過來.因此鏡頭常常被主人賤價出售.實在很可惜.
所以鏡頭萬一長霉.可以考慮送相館請師傅清洗保養一番.還是可以和以往一樣.拍出清晰漂亮的相片.
經過本人以上的如此說明.許網友終於打消賤賣的念頭.把拍賣的廣告取消了 .
2001/9/10
網路上的消息.傳播快速.今日有網友周先生.在網路拍賣上報告與本人的交易經過.
文章中除了推薦介紹.還不忘美言幾句.結果許多攝影同好.來電話洽問購買相機事宜.
也許在下的東西還不錯.還是有見仁見智的差別.有些器材來不及整理.售價才如此便宜.
有一些灰塵.但不影響拍照.因此售價十分便宜.有些只有原市價的1/3而已.
所以.本人拍賣東西.才會如此受到跳蚤市場網友們的歡迎.引起不小的迴響.
只是破壞二手相機的行情.也會有拍賣的同好責怪本人賣的如此低價.導致他們少賺一些錢.
另外有人還氣惱本人的低價政策.害他人少了一些錢錢的收入.
可是明明還是有人的賣價.價格比本人還低的也有不少.甚至低的離譜.令人奇怪.反而不敢去買.
是怕有人誤會.其人是貪小便宜之輩.不過只要有意願購買.又何必客氣.大方去買.閒話隨人去說.
這種觀念一定要改變.正正當當.買賣交易.我們又有什麼好擔心的呢!?
2001/9/12[筆記].
上午8點多.住在附近的許先生來電聯絡.5分鐘內在金石堂書店門口見面.
他自己再三說明.Petri 7SII相機.實在破損不堪.無法再用.
他於是半賣半送.只收300元.還加贈他影印1938年發行的古典相機目錄.
這分資料十分珍貴.他身邊另有一堆美國相機專刊的舊雜誌.是他高價向他人買來的.
經過交易之後.我們二人就分別返家了.
午後本人將Petri 7SII相機仔細觀察.並且拆解.這台相機所以會故障失效.
主要原因是摔過.鏡頭的濾鏡環一邊已凹入變形.鏡筒明顯歪斜.因此快門也故障.
測光表只因為拆卸過.電線剪斷而未接上.已經無法動作了.
至於鏡頭外圍那一圈排列的測光元素.為光電板.會自行產生電力.
所以不需要電池.目前只是單純斷線罷了.不必為了另外找電池而發愁.
本人不想花錢去修理.只有純粹觀賞.當做裝飾之用途.
這才又重新把相機組裝回去.再加以清理.外觀煥然一新.
2001/10/27[筆記]
上午8點許.我在洗手間洗臉.木柵小林即來電.我因不方便接電話.由老婆告知.
他於不久之後再來電聯絡.其告知下午1點左右會專程來我家拜訪一下.
午餐過後.我即專門等候小林的到訪.結果一直快到下午2點.他才到達公車北醫站牌.
我因為怕他迷路.特地出門去帶領他來我家中.他原本說是要來交換器材.也要交易蘇聯萬用觀景器.
不過這不是重點.他是因為顧全自己的信用.答應另一位網友的託售FED-2的RF相機.
運貨來不及.恐怕會失信.才先到本人處借調FED-2這台蘇聯相機.他寫了一張借條.
言明待以後有相同品相的機子返還.也就是借我的相機.應付別人的相機委託需求.
唯恐國外的運貨遲到.延誤交貨.讓人警告.信用喪失.才想到我有同型機.借去應急.
日後再換另一台同品牌.同品相的相同相機.還給我本人這樣.
只是我有點擔心.到時候是否如他所言的同品相.有什麼保證.確定沒有個別差異或其他瑕疵?
不過.好人就幫到底.只此一次.下不為例.我如此好意.借條具名.只寫木柵小林.沒寫真實姓名.
我都請他到我家中.他還如此謹慎小心.實在不夠誠意.
而且事後我一看借條.日期寫錯成11月25日.有夠離譜.
2001/10/25[筆記].
11月6日晚上6點時.木柵小林來電.主要是告知他借去拍賣的那台相機要歸還本人.
他還說明因為已寄到另一台新的FED-2的RF相機.已經交給約定的那位網友了.
因此他所借去的那台相機.沒有動用出貨給別人.所以是原機歸還給我本人.
他約本人明天下午2點.在政大校門口前方的麥當勞店前會面.
由於小林這次的借相機一事.經過如此的轉折.他的說詞是否可信呢.
本人是有點抱持懷疑的態度.因為事情太過於巧合了.等明日拿到相機才知答案.
因為事前沒有記下機身與鏡頭的號碼.只約略記得機身前二碼是83開頭.
另外.他人借物歸還.還要本人親自出馬.去他住處的附近取回.
由於他是大忙人.這一點本人就不用去跟他計較了.幫忙也只有這一回.
11月7日下午2點.如期在木柵政大校門口前的速食店門口.與小林見面.
他交還FED-2的RF相機.也致謝意.我匆匆一看.應該是原來那一台無誤.
他還告知蘇聯萬用觀景器.原拍價4500元.因此優待本人只要4000元.
本人也因為預算不足.沒有出手購買.說明日後有餘錢再行交易.
於是.我就攜帶這一組FED-2的RF相機.原路搭車返回家中了.
2001/11/7[筆記].
關閉廣告