selensu wrote:
哇塞~ 剛剛看了一...(恕刪)

我估计主要是因为这两款确实是好用,相机大小和重量、镜头视角、操作方式。我虽然很久不了解这些价格了,但我推测二手巧思也不会便宜,因为它也具备上诉特点。
你在长期使用过各种类型的相机后上诉三个方面均衡的好的没几种。
cdada wrote:
我估计主要是因为这...(恕刪)

同意您的看法,這是數位當道的時代,大部份拍底片的都是數位電子雙修。在數位機佔據相機包大部分空間的情況下,要多帶一台底片機當然是越輕巧越好。35mm左右鏡頭佳且能曝光補償的自動對焦傻瓜相機,也就Klasse,CM, minilux,35Ti,Hexar,T2,T3這區區數台。如果再加一個“口袋機”的條件,就只剩T3了。保有量固定又沒替代品,個人認為這是T3價格飆漲的重要原因

T3攜帶方便耐操畫質又好,毛病就崩齒和瞇眼這種好處理的。和它同級的相機CM/GR1/TC1毛病比它大多了。電子機身並沒有想像不耐,跟1980的F3比,T3也才是個高中生。再說連GR1和CM的排線修理師傅都能搞定了,真的不用太擔心。

貼張T3+RDPIII
000065970033 by lml640707, on Flickr
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
問題是,你本身是不是同時有數位單眼呢?

關於EOS 650,我寫過一篇不是很專業的介紹,有興趣可以看看吧......

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5188730

我有兩台底片相機,除了EOS 650,還有一台EOS 66

EOS 650
EF 40mm f2.8 STM
ilford HP5+
Tmax 1:4 ,6 mins 30 secs @ 22°C
手機apps scan + 色階修正

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!