jill1124 wrote:
收工!好累人喔.....(恕刪)

不錯!底掃應該有紅外線除塵功能。我的minolta dual iv 無除塵功能若底片太髒都還要PS一下。好的開始累積經驗就會有許多新得。
bob12366 wrote:
不錯!底掃應該有紅外...(恕刪)


感謝大大鼓勵啦…^^
我的底掃有紅外線除塵的功能,
可是軟體剛在摸索而已還不太會用,
亂掃一通…哈!

有時候還會掃出亂碼也不曉得怎麼一回事…


見鬼了…
才掃沒幾張,
一卷都還沒掃完,
好死不死的,
一聲異響之後…
才買半年多的 螢幕 你竟然給我…掛了…!

眼前一片黑…
…!

好累收工…!
bob12366 wrote:
不錯!底掃應該有紅外...(恕刪)


原來我這台底掃的紅外線不能用在黑白的,
他會把全部都標記為缺陷,
就算掃出來也是一大片馬賽克,

這次洗得不好,
應該是最後沒有把防水斑擦乾,
所以有一些水泡的痕跡,
(或者是顯影的時候沒有用力敲)
而且…
剪完要裝袋發現很難裝,
裝進去之後也顯得潮濕,
原來還沒完全乾,
然後又在膠片袋裡面粘成水痕,

下次都要改進…!
jill1124 wrote:
原來我這台底掃的紅外...(恕刪)


底片沒乾就裝袋,
濕氣就在袋子裡面形成水痕,

這樣能不能再拿去用除水斑液再泡一泡洗一洗…?
^^″′…


jill1124 wrote:
底片沒乾就裝袋,濕...(恕刪)

可以重新水洗再用防水斑液浸泡後晾乾然後再裝袋。
bob12366 wrote:
可以重新水洗再用防水...(恕刪)


了解…
謝謝您…

還有得救…^^
儒子不可教也…
我又遇到麻煩了
求解救…

過年這幾天拍了幾卷底片,
都是黑白 iso 100的,
有kentmere x2、seagull x3、agfa x1、rollei x1,


還有這次洗出問題的kodak tmax 100兩卷,



因為底片品牌比較雜,
然後這次準備的是稀釋成 1:3 的 kodak d76,
(因為聽說稀釋的比較穩定好控制)
所以我找到一個叫資料看起來比較完整的 digitaltruth photo 網站,
https://www.digitaltruth.com/devchart.php?Developer=D-76&mdc=Search&TempUnits=C
來參考顯影所需要的時間,

洗著洗著是都沒有問題,
就只有 kodak 那卷洗出來像透明膠帶那樣,
連邊邊的標示字體都幾乎變透明,
(底掃出來很暗)
這…似乎是顯影不足的情況是嗎…?

由於網站上標示的顯顯時間是17分鐘,

不過洗出這種結果我以為是那個步驟弄錯了,
所以第二卷 kodak 我就特別細心的操作,
但結果洗出來底片還是很透明,
掃出來就算用軟體增加亮度也是沒有細節,
所以…

我洗 kodak 的步驟是不是忽略掉什麼了…?
其他的都是正常的…
100TMX要用KODAK自家的TMAX 1:4顯影液才有最好的效果
分享一個沖洗底片用的好玩app,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!